Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 210
Ácidos húmicos y su influencia en la producción de
cacao CCN-51
Humic acids and their influence on CCN-51 cocoa production
Zambrano-Morales, Dexy María
1
Vinces-Tachong, Rómulo Enrique
2
https://orcid.org/0009-0002-1087-8274
https://orcid.org/0009-0003-7045-6249
dzambranom8@uteq.edu.ec
romulo.vinces2016@uteq.edu.ec
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Quevedo
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Quevedo
Murillo-Orellana, Diego Djorkaeff
3
Muñoz-Montoya, Jairo Antonio
4
https://orcid.org/0009-0009-6317-5506
https://orcid.org/0009-0001-8260-7273
diego.murillo2016@uteq.edu.ec
jmunozm3@uteq.edu.ec
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Buena Fe
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Quevedo.
Solorzano-Cedeño, Leónidas Jacinto
5
https://orcid.org/0009-0008-9529-9506
leonidas.solorzano2017@uteq.edu.ec
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Quevedo.
Autor de correspondencia
1
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n2/190
Resumen: El cacao es un cultivo estratégico en Ecuador por
su importancia económica y social, por lo que resulta
necesario incorporar alternativas sostenibles que fortalezcan
su productividad. El estudio se desarrolló en Buena Fe, Los
Ríos, Ecuador, en predios de la Fundación Maquita
Cushunchic MCCH, con el objetivo de evaluar el efecto de
bioestimulantes orgánicos a base de ácidos húmicos sobre la
producción de cacao CCN-51. Se aplicó un Diseño de Bloques
Completamente al Azar con cinco tratamientos: T1, Ferti
Producción 2 L/ha; T2, Ferti LAC 2 L/ha; T3, Ferti Plus 2 L/ha;
T4, Producción + Algas 2 L/ha; y T5, agua. Se evaluaron
variables fenológicas, fitosanitarias, productivas y
económicas. T2 presentó el mejor desempeño con 23 cojines,
5 flores, 5,6% de cherelle wilt, 7,64% de Phytophthora spp.,
6,25% de moniliasis, 119 mazorcas sanas y 2210,32 kg/ha.
Además, registró relación beneficio/costo de 5,00 y
rentabilidad de 399,95%, lo que refleja su potencial como
alternativa sostenible para mejorar la productividad y la
eficiencia económica del cultivo.
Palabras clave: fenología, productividad, fitosanidad,
rentabilidad, bioestimulación.
Artículo Científico
Received: 18/Mar/2026
Accepted: 14/Abr/2026
Published: 29/Abr/2026
Cita: Zambrano-Morales, D. M., Vinces-
Tachong, R. E., Murillo-Orellana, D. D., Muñoz-
Montoya, J. A., & Solorzano-Cedeño, L. J.
(2026). Ácidos húmicos y su influencia en la
producción de cacao CCN-51. Revista
Científica Ciencia Y Método, 4(2), 210-
225. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n2
/190
Revista Científica Ciencia y Método (RCyM)
https://revistacym.com
revistacym@editorialgrupo-aea.com
info@editoriagrupo-aea.com
© 2026. Este artículo es un documento de
acceso abierto distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia Creative
Commons, Atribución-NoComercial 4.0
Internacional.
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 211
Artículo Científico
Abstract:
Cacao is a strategic crop in Ecuador due to its economic and social importance, making
it necessary to incorporate sustainable alternatives that enhance its productivity. The
study was conducted in Buena Fe, Los Ríos, Ecuador, on land owned by the Maquita
Cushunchic Foundation (MCCH), with the aim of evaluating the effect of organic
biostimulants based on humic acids on the production of CCN-51 cacao. A completely
randomized block design was applied with five treatments: T1, Ferti Producción 2 L/ha;
T2, Ferti LAC 2 L/ha; T3, Ferti Plus 2 L/ha; T4, Producción + Algas 2 L/ha; and T5,
water. Phenological, phytosanitary, productive, and economic variables were
evaluated. T2 showed the best performance with 23 suckers, 5 flowers, 5.6% cherelle
wilt, 7.64% Phytophthora spp., 6.25% moniliasis, 119 healthy pods, and 2,210.32
kg/ha. In addition, it recorded a benefit-to-cost ratio of 5.00 and a profitability of
399.95%, reflecting its potential as a sustainable alternative to improve crop
productivity and economic efficiency.
Keywords: phenology, productivity, plant health, profitability, biostimulation.
1. Introducción
El cacao (Theobroma cacao L.), y en particular materiales de alta productividad como
CCN-51, ocupa un lugar estratégico en la agricultura tropical debido a su relevancia
económica y a su papel dentro de sistemas productivos que actualmente enfrentan
exigencias simultáneas de mayor rendimiento, estabilidad fisiológica y sostenibilidad
(Armengot et al., 2023). En este contexto, la productividad del cultivo se encuentra
condicionada por factores asociados al manejo agronómico, la calidad del material
vegetal y la capacidad de los sistemas de producción para adaptarse a condiciones
ambientales variables (Orozco-Aguilar et al., 2024). Estas limitaciones reflejan la
necesidad de optimizar las estrategias de manejo para mejorar el desempeño del
cultivo sin incrementar los impactos negativos sobre el ambiente.
A nivel fisiológico el cacao es una especie altamente sensible a variaciones en la
disponibilidad hídrica, la nutrición y el ambiente de cultivo, condiciones que inciden
directamente sobre el crecimiento, la actividad metabólica y la productividad; el estrés
hídrico ha sido identificado como un factor que restringe el desarrollo y reduce el
rendimiento en clones comerciales, lo que evidencia la importancia de implementar
estrategias orientadas a mejorar la estabilidad fisiológica del cultivo (Osorio et al.,
2021). La respuesta del cacao frente a estreses bióticos y abióticos depende del uso
eficiente de recursos como la luz, el agua y los nutrientes, así como de la interacción
entre estos factores dentro del sistema productivo (Jaimes-Suárez et al., 2022).
A estas limitaciones se suma la presión fitosanitaria, particularmente en ambientes
tropicales húmedos donde enfermedades como la moniliasis y las causadas por
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 212
Artículo Científico
Phytophthora spp. afectan de manera significativa la producción comercial, en cacao
CCN-51, el manejo de Moniliophthora roreri y Phytophthora spp. constituye un
componente determinante del sistema productivo, debido a su impacto directo sobre
la sanidad de los frutos y el rendimiento (Anzules et al., 2019). De manera paralela, la
nutrición del cultivo continúa siendo un factor clave para mejorar la productividad,
especialmente en sistemas agroforestales donde la interacción suelo-planta adquiere
mayor complejidad (Ballesteros et al., 2022).
En este escenario, los bioestimulantes han adquirido creciente relevancia como
herramientas de manejo orientadas a promover procesos fisiológicos, mejorar la
eficiencia en la absorción y uso de nutrientes y fortalecer la respuesta de las plantas
frente a condiciones adversas (Rouphael & Colla, 2020). Dentro de este grupo, las
sustancias húmicas destacan por sus efectos bioestimulantes y de bioprotección, al
influir sobre el metabolismo vegetal, el crecimiento y la tolerancia al estrés en
diferentes condiciones de cultivo (Jindo et al., 2020). Asimismo, los bioestimulantes
de base húmica han sido asociados con respuestas fisiológicas y moleculares que
contribuyen a mejorar la nutrición, el crecimiento y la resiliencia de las plantas, lo que
refuerza su potencial dentro de estrategias de agricultura sostenible (Rathor et al.,
2023).
Los ácidos húmicos, como una de las principales fracciones de las sustancias
húmicas, presentan particular interés por su capacidad para mejorar las propiedades
del suelo, incrementar la disponibilidad de nutrientes e inducir respuestas fisiológicas
en las plantas, su aplicación, tanto al suelo como de forma foliar, se asocia con
mejoras en la estructura edáfica, la dinámica nutricional y la estimulación del
crecimiento vegetal (Kłeczek, 2022). Adicionalmente, su acción no se limita al ámbito
edáfico, sino que también involucra procesos de regulación metabólica y mecanismos
de protección frente a condiciones de estrés (Jindo et al., 2020).
Aunque la evidencia específica sobre el uso de ácidos húmicos en cacao aún es
limitada frente a otros cultivos, los estudios recientes en la especie permiten sostener
que el cacao responde favorablemente a compuestos con acción bioestimulante. El
quitosano, por ejemplo, ha favorecido la propagación vegetativa por esquejes, lo que
evidencia la sensibilidad del cultivo a estímulos bioquímicos asociados con el
crecimiento inicial (Reyes-Pérez et al., 2021). De manera similar, los
oligogalacturónidos han mostrado efectos positivos en la propagación de clones de
cacao bajo condiciones controladas de vivero (Reyes-Pérez et al., 2023). También se
ha reportado que el silicio, aplicado como bioestimulante, puede contribuir al
desempeño del cultivo y al manejo complementario de la moniliasis causada por
Moniliophthora roreri (Torres-Rodríguez et al., 2024).
Diversos estudios permiten sostener que el uso de bioestimulantes orgánicos a base
de ácidos húmicos representa una alternativa técnicamente viable para mejorar el
comportamiento agronómico del cacao CCN-51, al intervenir sobre procesos
relacionados con la nutrición, el crecimiento, la formación de frutos y la respuesta
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 213
Artículo Científico
frente a condiciones limitantes del sistema, ante esto la presente investigación se
orientó a evaluar el efecto de bioestimulantes orgánicos a base de ácidos húmicos
sobre la producción del cultivo de cacao CCN-51, mediante el análisis de variables
fenológicas, fitosanitarias, productivas y económicas, con el propósito de generar
evidencia que contribuya a un manejo más eficiente y sostenible del cultivo.
2. Materiales y métodos
La investigación se desarrolló en el cantón Buena Fe, provincia de Los Ríos, Ecuador,
en los predios de la Fundación Maquita Cushunchic MCCH, localizados a 0° 50' 50.1"
de latitud sur y 79° 29' 22.92" de longitud oeste, a una altitud de 110 m s.n.m. El
estudio se enmarcó dentro de un enfoque experimental, orientado a evaluar el efecto
de bioestimulantes orgánicos a base de ácidos húmicos sobre la producción del cultivo
de cacao CCN-51 (Theobroma cacao L.), bajo condiciones de campo representativas
de la zona cacaotera del litoral ecuatoriano.
Se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar con cinco tratamientos y cuatro
repeticiones, considerando un solo factor de estudio correspondiente a la aplicación
de bioestimulantes orgánicos. Cada unidad experimental tuvo una superficie de 448
m², previamente delimitada y distribuida en función del arreglo experimental. Los
tratamientos evaluados consistieron en: T1, Fertimaquita producción; T2, Maquitalac
con algas marinas; T3, Maquita plus; T4, Fertimaquita plus más Maquita plus; y T5,
testigo con aplicación de agua, todos aplicados a una dosis de 2 L/ha, excepto el
control.
El manejo agronómico del experimento se realizó bajo condiciones controladas para
reducir la variabilidad externa. La aplicación de los bioestimulantes se efectuó de
forma foliar utilizando una bomba de fumigación a motor, con un total de cuatro
aplicaciones a intervalos de 15 días. El control de malezas se realizó manualmente
con el fin de evitar competencia por nutrientes y agua. El riego se aplicó tres veces
por semana durante un periodo de 20 semanas mediante sistema de cañón,
asegurando la disponibilidad hídrica necesaria para el desarrollo del cultivo. En cuanto
al manejo fitosanitario, se realizaron aplicaciones preventivas de ácido piroleñoso en
tres ocasiones a una dosis de 2 L/ha, con el propósito de reducir la incidencia de
insectos y enfermedades. La cosecha se efectuó de forma manual cuando los frutos
alcanzaron la madurez fisiológica, aproximadamente a los 180 días después de la
floración.
Las variables evaluadas comprendieron componentes fenológicos, fitosanitarios y
productivos. La emisión de cojines florales y de flores se cuantificó en una sección de
20 cm en la parte basal del tronco principal, en la cara expuesta al sol, considerando
12 plantas por tratamiento. La incidencia de cherelle wilt, Phytophthora spp. y
Moniliophthora roreri se determinó mediante el conteo de mazorcas afectadas en las
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 214
Artículo Científico
mismas plantas, expresando los resultados en porcentaje. Asimismo, se registró el
número de mazorcas sanas y enfermas por tratamiento.
Para la caracterización del fruto, se evaluó la longitud de mazorca mediante cinta
métrica en una muestra de 10 frutos por tratamiento, el peso de mazorca con balanza
digital en 12 frutos, el número de granos por fruto mediante conteo directo y el peso
de 100 granos utilizando balanza analítica. El rendimiento se estimó a partir del peso
total de la producción por tratamiento, extrapolado a kilogramos por hectárea.
El análisis estadístico se realizó mediante análisis de varianza, considerando como
fuentes de variación los tratamientos y bloques. La comparación de medias se efectuó
mediante la prueba de Tukey al 5% de significancia. La tabulación de datos se realizó
en Excel 2016 y el procesamiento estadístico en el software Infostat. Adicionalmente,
se efectuó un análisis económico basado en los costos de producción e ingresos
generados por cada tratamiento, determinando la relación beneficio/costo mediante el
cociente entre el ingreso bruto y el costo total de producción.
3. Resultados
3.1. Cojines florales
El análisis de la variable respecto a la emisión de cojines florales presentó diferencias
significativas (p<0.05) entre los tratamientos. El tratamiento T2 (Ferti LAC 2 L/ha)
registró el mayor promedio de cojines con 23 unidades, seguido de T1 (Ferti
Producción 2 L/ha) con 21 y T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 20 unidades. En cambio, T4
(Producción Algas 2 L/ha) y T5 (Control - Agua) mostraron los valores más bajos con
18 y 17 cojines, respectivamente, siendo este último (control) el de menor respuesta.
El coeficiente de varianza fue de 8,21 (Figura 1).
Figura 1
Número de cojines florales de plantas de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad (Autores, 2026).
ab
a
abc
bc
c
0
5
10
15
20
25
30
Cojines florales
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha)
T3: Ferti Plus (2 L/ha) T4: Producción Algas (2 L/ha)
T5: Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 215
Artículo Científico
3.2. Emisiones florales
Las emisiones florales presentaron diferencias significativas (p<0.05) entre los
tratamientos. El T2 (Ferti LAC 2 L/ha) alcanzó el mayor número con un promedio de 5
emisiones, seguido por T1 (Ferti Producción 2 L/ha) y T3 (Ferti Plus 2 L/ha), ambos
con 4 emisiones. En contraste, los tratamientos T4 (Producción Algas 2 L/ha) y T5
(Control) registraron los valores más bajos con 3 emisiones florales, siendo estos
estadísticamente inferiores respecto al tratamiento de mayor respuesta. El coeficiente
de varianza fue de 8,21 (Figura 2).
Figura 2
Número de emisiones florales de plantas de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad (Autores, 2026).
3.3. Incidencia de Cherelle wilt
Respecto al análisis de la incidencia de cherelle wilt se evidenció una menor afectación
en los tratamientos con aplicación de los bioestimulantes. El promedio más bajo se
registró en T2 (Ferti LAC 2 L/ha) con 5,6 %, seguido de T1 (Ferti Producción 2 L/ha)
con 6,2 %, T4 (Producción Algas 2 L/ha) con 6,8 % y T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 7,2 %.
En contraste, el tratamiento T5 (Control) presentó la mayor media con 9,4 %, lo que
indica que la aplicación de bioestimulantes contribuyó a reducir la pérdida de frutos en
estado de cherelle (Figura 3).
b
a
b
c
c
0
1
2
3
4
5
6
Emisiones florales
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha)
T3: Ferti Plus (2 L/ha) T4: Producción Algas (2 L/ha)
T5: Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 216
Artículo Científico
Figura 3
Incidencia de Cherelle wilt en plantas de cacao (CCN-51)
Nota: (Autores, 2026).
3.4. Incidencia de Phytophthora spp
Respecto al análisis de la incidencia de Phytophthora se evidenció una menor
afectación en los tratamientos con aplicación de los bioestimulantes. El promedio más
bajo se registró en T2 (Ferti LAC 2 L/ha) con 7,64 %, seguido de T4 (Producción Algas
2 L/ha) con 7,99 %, T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 8,33 % y T1 (Ferti Producción 2 L/ha)
con 8,68 %. Por el contrario, el T5 (Control) alcanzó la mayor incidencia con 14,24 %,
evidenciando una mayor susceptibilidad a la enfermedad en ausencia de los
tratamientos aplicados (Figura 4).
Figura 4
Incidencia de Phytophthora spp en plantas de cacao (CCN-51)
Nota: (Autores, 2026).
3.5. Incidencia de Moniliophtora roreri
El análisis sobre la incidencia de moniliasis reflejó una menor afectación en los
tratamientos que recibieron bioestimulantes. El promedio más bajo fue obtenido por el
T2 (Ferti LAC 2 L/ha) con 6,25 %, seguido por T4 (Producción Algas 2 L/ha) con 6,6
%, T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 7,29 % y T1 (Ferti Producción 2 L/ha) con 7,64 %. En
6,2 %
5,6 %
7,2 %
6,8 %
9,4 %
0
2
4
6
8
10
12
Porcentaje de Cherelles
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha)
T3: Ferti Plus (2 L/ha) T4: Producción Algas (2 L/ha)
T5: Control
8,68 %
7,64 %
8,33 %
7,99 %
14,24 %
0
5
10
15
20
Incidencia de Phytophthora
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha) T3: Ferti Plus (2 L/ha)
T4: Producción Algas (2 L/ha) T5: Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 217
Artículo Científico
cambio, el T5 (Control) presentó el mayor promedio de incidencia con 15,28 %, lo que
evidencia un incremento en la susceptibilidad a la enfermedad en ausencia de la
aplicación de los bioestimulantes (Figura 5).
Figura 5
Incidencia de Moniliophtora roreri en plantas de cacao (CCN-51)
Nota: (Autores, 2026).
3.6. Mazorcas sanas
El análisis de la variable mazorcas sanas presentó diferencias significativas (p<0.05)
entre los tratamientos. El T2 (Ferti LAC 2 L/ha) alcanzó el mayor número con un
promedio de 119 mazorcas sanas, seguido por T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 113, y T1
(Ferti Producción 2 L/ha) junto a T4 (Producción Algas 2 L/ha) con 111 mazorcas cada
uno. Por otro lado, el T5 (Control) registró el promedio más bajo con 87 mazorcas
sanas, siendo el más inferior de todos los tratamientos. El coeficiente de varianza fue
de 5,39 (Figura 6).
Figura 6
Número de mazorcas sanas de plantas de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad.
3.7. Mazorcas enfermas
Las mazorcas enfermas presentaron diferencias significativas (p<0.05) entre los
tratamientos. El T2 (Ferti LAC 2 L/ha) registró el menor número de frutos afectados
7,64 %
6,25 %
7,29 %
6,6 %
15,28 %
0
5
10
15
20
Incidencia Moniliophtora
roreri
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha) T3: Ferti Plus (2 L/ha)
T4: Producción Algas (2 L/ha) T5: Control
a
a
a
a
b
0
20
40
60
80
100
120
140
Mazorcas sanas
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha) T3: Ferti Plus (2 L/ha)
T4: Producción Algas (2 L/ha) T5: Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 218
Artículo Científico
con un promedio de 9 mazorcas enfermas, seguido por T1 (Ferti Producción 2 L/ha)
con 12, y T3 (Ferti Plus 2 L/ha) junto a T4 (Producción Algas 2 L/ha) con 13 mazorcas
cada uno, por el contrario, el T5 (Control) alcanzó la mayor media con 19 mazorcas
enfermas. El coeficiente de varianza fue de 7,15 (Figura 7).
Figura 7
Número de mazorcas enfermas de plantas de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad (Autores, 2026).
3.8. Longitud de mazorca
El análisis de la variable longitud de mazorca presentó diferencias significativas
(p<0.05) entre los tratamientos. El T2 (Ferti LAC 2 L/ha) alcanzó la mayor media con
24,31 cm, seguido por T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 23,52 cm y T4 (Producción Algas 2
L/ha) con 23,15 cm, T1 (Ferti Producción 2 L/ha) presentó una longitud promedio de
22,02 cm. Por otra parte, el T5 (Control) registró la menor media con 16,15 cm. El
coeficiente de varianza fue de 3,42 (Figura 8).
Figura 8
Longitud de mazorcas de plantas de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad (Autores, 2026).
3.9 . Peso de mazorca
La evaluación de la variable peso de mazorca reveló diferencias significativas (p<0.05)
entre los tratamientos aplicados. El tratamiento T2 (Ferti LAC 2 L/ha) obtuvo el mayor
promedio con 832,12 g, seguido por T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 735,96 g y T4
(Producción Algas 2 L/ha) con 699,71 g. Por su parte, T1 (Ferti Producción 2 L/ha)
b
c
b
b
c
0
4
8
12
16
20
24
Mazorcas enfermas
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha)
T3: Ferti Plus (2 L/ha) T4: Producción Algas (2 L/ha)
b
a
ab
ab
c
0
5
10
15
20
25
30
Tamaño de mazorca
(cm)
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha)
T3: Ferti Plus (2 L/ha) T4: Producción Algas (2 L/ha)
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 219
Artículo Científico
alcanzó un promedio de 640,94 g. En contraste, el tratamiento T5 (Control) registró el
menor peso con 455,19 g. el coeficiente de varianza fue de 9,09 (Figura 9).
Figura 9
Peso de mazorcas de plantas de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad (Autores, 2026).
3.10. Número de granos
El comportamiento de la variable granos por mazorca mostró diferencias significativas
(p<0.05) entre los tratamientos. Ante esto el T2 (Ferti LAC 2 L/ha) alcanzó el mayor
promedio con 50 granos, seguido por T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 48 granos, T4
(Producción Algas 2 L/ha) con 43 granos y T1 (Ferti Producción 2 L/ha) con 42 granos
por mazorca, por su parte el T5 (Control) presentó la menor media con 29 granos por
mazorca. El coeficiente de varianza fue de 9,07 (Figura 10).
Figura 10
Granos por mazorca de plantas de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad (Autores, 2026).
3.11. Peso de 100 granos
El análisis del peso de 100 granos evidenció diferencias significativas (p<0.05) entre
los tratamientos, ante esto el T2 (Ferti LAC 2 L/ha) alcanzó el mayor promedio con
520,25 g, seguido por T4 (Producción Algas 2 L/ha) con 484,50 g, T3 (Ferti Plus 2
L/ha) con 449,75 g y T1 (Ferti Producción 2 L/ha) con 446,00 g. En contraste, el
b
a
ab
ab
c
0
200
400
600
800
1000
Peso de mazorca (g)
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha) T3: Ferti Plus (2 L/ha)
T4: Producción Algas (2 L/ha) T5: Control
a
a
a
a
b
0
10
20
30
40
50
60
Granos por mazorca
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha) T3: Ferti Plus (2 L/ha)
T4: Producción Algas (2 L/ha) T5: Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 220
Artículo Científico
tratamiento T5 (Control) registró la menor media con 299,75 g. el coeficiente de
varianza fue de 13,82 (Figura 11).
Figura 11
Peso de 100 granos de plantas de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad (Autores, 2026).
3.12. Rendimiento del cacao
El análisis del rendimiento (kg/ha) mostró diferencias significativas (p<0.05) entre los
tratamientos evaluados. El tratamiento T2 (Ferti LAC 2 L/ha) obtuvo el mayor promedio
con 2210,32 kg/ha, seguido por T3 (Ferti Plus 2 L/ha) con 1856,33 kg/ha, T4
(Producción Algas 2 L/ha) con 1733,66 kg/ha y T1 (Ferti Producción 2 L/ha) con
1588,04 kg/ha. Por otro lado, el tratamiento T5 (Control) presentó la menor media con
883,96 kg/ha. El coeficiente de varianza fue de 1,30 (Figura 12).
Figura 12
Rendimiento de cacao (CCN-51)
Nota: Promedios con la misma letra no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 95 % de
probabilidad (Autores, 2026).
3.13. Análisis económico
El análisis económico evidencia que T2 (Ferti LAC 2 L/ha) fue el tratamiento más
eficiente y rentable ya que registró el mayor rendimiento con 2210,32 kg/ha, una
relación beneficio/costo de 5,00 y una rentabilidad de 399,95 %, luego le sigue T3
(Ferti Plus 2 L/ha) con un rendimiento de 1856,33 kg/ha, una relación beneficio/costo
a
a
a
a
b
0
100
200
300
400
500
600
Peso de 100 granos (g)
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha) T3: Ferti Plus (2 L/ha)
T4: Producción Algas (2 L/ha) T5: Control
d
a
b
c
e
0
500
1000
1500
2000
2500
Rendimiento (kg/ha)
T1: Ferti Producción (2 L/ha) T2: Ferti LAC (2 L/ha) T3: Ferti Plus (2 L/ha)
T4: Producción Algas (2 L/ha) T5: Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 221
Artículo Científico
de 4,20 y una rentabilidad de 319,88 %, estos dos tratamientos se consolidan como
una alternativa económicamente viable. Por otro lado, el T5 (Control) obtuvo el menor
rendimiento con apenas 883,96 kg/ha, una relación beneficio/costo de 2,07 y una
rentabilidad de solo 106,80 %, lo que refleja una eficiencia económica
considerablemente inferior frente a los tratamientos con aplicación de bioestimulantes.
Tabla 1
Análisis económico de los tratamientos
Tratamientos
Rendimiento
(kg/ha)
Ingreso
bruto
($)
Costo/
tratamiento
($)
Beneficio
neto ($)
Relación
beneficio
/ costo
Rentabilidad
T1: Ferti
Producción (2
L/ha)
1588,04
5716,94
1596,40
4120,54
3,58
258,11
T2: Ferti LAC (2
L/ha)
2210,32
7957,15
1591,60
6365,55
5,00
399,95
T3: Ferti Plus (2
L/ha)
1856,33
6682,79
1591,60
5091,19
4,20
319,88
T4: Producción
Algas (2 L/ha)
1733,66
6241,18
1610,80
4630,38
3,87
287,46
T5: Control
883,96
3182,26
1538,80
1643,46
2,07
106,80
Nota: (Autores, 2026).
4. Discusión
El uso de bioestimulantes orgánicos a base de ácidos húmicos representa una
alternativa de manejo para fortalecer el desempeño productivo del cacao CCN-51
(Theobroma cacao L.). Su aplicación adquiere relevancia al relacionarse con procesos
reproductivos, fitosanitarios, agronómicos y económicos del cultivo. En relación con
las variables reproductivas, los tratamientos con bioestimulantes promovieron una
mayor emisión de cojines florales y floraciones, destacándose el tratamiento T2 (Ferti
LAC 2 L ha⁻¹) por su mejor desempeño. Martins et al. (2024) reportaron que las
aplicaciones regulares de productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos aumentaron
la cantidad de flores por planta y adelantaron la floración en cultivos como petunia,
rosa, gladiolo, pepino, lavanda y cilantro. Este comportamiento permite explicar, al
menos parcialmente, la respuesta observada en cacao CCN-51, debido a que los
bioestimulantes húmicos pueden modular procesos asociados con la diferenciación y
desarrollo reproductivo. En esa misma dirección, De Hita (2020) señaló que los ácidos
húmicos incrementan la concentración o actividad de fitohormonas como auxinas y
citoquininas, las cuales favorecen el crecimiento de raíces y brotes, además de
participar en procesos vinculados con una floración más temprana y abundante.
En las variables fitosanitarias se observó una disminución de la incidencia de cherelle
wilt, Phytophthora spp. y moniliasis, junto con un mayor número de mazorcas sanas
en los tratamientos con aplicación de bioestimulantes. Los tratamientos T2 (Ferti LAC
2 L ha⁻¹) y T4 (Producción Algas 2 L ha⁻¹) presentaron los niveles más bajos de
afectación, mientras que el tratamiento control mostró mayor susceptibilidad. Se
encontró que los ácidos húmicos inhibieron el crecimiento de hongos fitopatógenos
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 222
Artículo Científico
como Fusarium oxysporum, Choanephora cucurbitarum y Rhizoctonia solani, con
tasas de inhibición superiores al 80%. Este efecto coincide con lo planteado por
Nagachandrabose y Baidoo (2021), quienes atribuyeron el potencial de control de
patógenos de las sustancias húmicas a su composición molecular y a la presencia de
grupos funcionales como COOH, carbono fenólico, carbono metoxi, carbono
carboxílico y carbono aromático-O, capaces de afectar la fisiología celular, los
procesos bioquímicos y la señalización molecular de los patógenos.
En relación con las variables agronómicas, los tratamientos T2 (Ferti LAC 2 L ha⁻¹),
T3 (Ferti Plus 2 L ha⁻¹) y T4 (Producción Algas 2 L ha⁻¹) reportaron los mejores
resultados en longitud de mazorca, peso de mazorca, número de granos, peso de 100
granos y rendimiento, variables directamente vinculadas con la productividad del
cultivo. Ahmed (2024) indicó que los abonos a base de ácidos húmicos incrementan
la disponibilidad y absorción de nutrientes esenciales como N, P, K, Fe, Zn y Mn, lo
que favorece el desarrollo vegetativo y productivo. De forma complementaria, se
reporto que la enmienda con ácido húmico aumentó significativamente el rendimiento
de los cultivos en 12% y la eficiencia en el uso del nitrógeno en 27% en cacao y otros
cultivos comerciales.
Estos resultados también guardan relación con investigaciones desarrolladas en otros
cultivos. Oktem y Oktem (2020) reportaron que los tratamientos con ácido húmico
afectaron positivamente los días a floración de la espiga, el número de granos por
mazorca, el rendimiento de grano, la proporción de proteínas, la temperatura
superficial de la hoja y el contenido de clorofila en maíz. Por su parte, Leite et al. (2023)
señalaron que, en ensayos con maíz y soja, los abonos con ácidos húmicos mejoraron
la absorción de fósforo, la eficiencia de uso del nutriente y la biomasa vegetal, con
efectos favorables sobre las variables agronómicas y el rendimiento. Esta respuesta
puede explicarse por lo indicado por Li (2020), quien concluyó que los abonos a base
de ácidos húmicos mejoran la estructura del suelo, la retención de agua, la capacidad
de intercambio catiónico, el pH y el contenido de carbono, favoreciendo la
disponibilidad de nutrientes y la actividad enzimática.
El análisis económico mostró que los tratamientos con bioestimulantes no solo
mejoraron la productividad, sino que también incrementaron la rentabilidad del cultivo.
En particular, el tratamiento T2 (Ferti LAC 2 L ha⁻¹) obtuvo los mejores indicadores
financieros, expresados en mayor ingreso bruto, mayor beneficio neto, relación
beneficio/costo más elevada y mayor rentabilidad. Moskalenko et al. (2023)
mencionaron que los abonos orgánicos a base de ácidos húmicos generan beneficios
económicos al aumentar el rendimiento, mejorar la eficiencia de los fertilizantes y
reducir costos, lo que contribuye a una agricultura más rentable y sostenible. De igual
manera se encontraron que el beneficio económico se refleja en una mayor relación
beneficio/costo, con valores de hasta 2,90 en maíz cuando se combinan ácidos
húmicos con fertilizantes fosfatados.
Los resultados obtenidos permiten determina que la aplicación de T2 (Ferti LAC 2 L
ha⁻¹) constituye la opción más eficiente desde una perspectiva integral, al combinar
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 223
Artículo Científico
mejoras fisiológicas, sanitarias, productivas y económicas. Su adopción en sistemas
de producción de cacao representa una alternativa viable y técnicamente sustentable
para pequeños y medianos productores, al promover una agricultura más rentable,
resiliente y ambientalmente responsable.
5. Conclusiones
La aplicación de bioestimulantes orgánicos a base de ácidos húmicos generó una
respuesta favorable en el cultivo de cacao CCN-51, al incidir positivamente sobre
componentes fisiológicos, fitosanitarios, productivos y económicos. En las variables
reproductivas, los tratamientos evaluados promovieron una mayor emisión de cojines
florales y flores, lo que evidencia una posible activación de procesos hormonales y
metabólicos relacionados con la diferenciación floral y el fortalecimiento del potencial
productivo del cultivo. Entre los tratamientos, T2 (Ferti LAC 2 L ha⁻¹) presentó el mejor
comportamiento, al registrar los mayores promedios en las variables asociadas a la
emisión reproductiva, superando al tratamiento control. De igual manera, este
tratamiento favoreció una mayor formación de mazorcas sanas y una menor incidencia
de enfermedades como cherelle wilt, Phytophthora spp. y moniliasis, lo que sugiere
que la bioestimulación no solo contribuye al desarrollo productivo, sino también al
fortalecimiento de la respuesta del cultivo frente a condiciones fitosanitarias adversas.
En términos agronómicos y económicos, T2 también mostró superioridad al alcanzar
el mayor rendimiento, la relación beneficio/costo más elevado y la mayor rentabilidad,
confirmando su eficiencia dentro del sistema evaluado. En consecuencia, el uso de
Ferti LAC en dosis de 2 L ha⁻¹ constituye una alternativa agronómica viable para
mejorar la productividad, sanidad y rentabilidad del cacao CCN-51, con potencial de
aplicación en sistemas de producción sostenibles.
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
Referencias Bibliográficas
Ahmed, A. M. (2024). Effect of humic acid and Maxigrow (organic fertilizer) on growth,
flowering and yield of snake cucumber (Cucumis melo L.). Science Journal of
University of Zakho, 12(2), 153–158.
https://doi.org/10.25271/sjuoz.2024.12.2.1251
Anzules, V., Borjas, R., Alvarado, L., Castro-Cepero, V., & Julca-Otiniano, A. (2019).
Control cultural, biológico y químico de Moniliophthora roreri y Phytophthora
spp. en Theobroma cacao ‘CCN-51’. Scientia Agropecuaria, 10(4), 511–520.
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.04.08
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 224
Artículo Científico
Armengot, L., Picucci, M., Milz, J., Hansen, J. K., & Schneider, M. (2023). Locally-
selected cacao clones for improved yield: A case study in different production
systems in a long-term trial. Frontiers in Sustainable Food Systems, 7, Artículo
1253063. https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1253063
Ballesteros Possú, W., Escobar Tenorio, J. E., & Navia Estrada, J. F. (2022). Organic
and chemical fertilization of cacao (Theobroma cacao L.) clones in an
agroforestry system. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 23(2), Artículo e2544.
https://doi.org/10.21930/rcta.vol23_num2_art:2544
De Hita, D., Fuentes, M., Fernández, V., Zamarreño, A. M., Olaetxea, M., & García-
Mina, J. M. (2020). Discriminating the short-term action of root and foliar
application of humic acids on plant growth: Emerging role of jasmonic acid.
Frontiers in Plant Science, 11, Artículo 493.
https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00493
Jaimes-Suárez, Y. Y., Carvajal-Rivera, A. S., Galvis-Neira, D. A., Carvalho, F. E. L., &
Rojas-Molina, J. (2022). Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic
and abiotic stress incidence impact. Frontiers in Plant Science, 13, Artículo
921469. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.921469
Jindo, K., Olivares, F. L., Malcher, D. J. P., Sánchez-Monedero, M. A., Kempenaar,
C., & Canellas, L. P. (2020). From lab to field: Role of humic substances under
open-field and greenhouse conditions as biostimulant and biocontrol agent.
Frontiers in Plant Science, 11, Artículo 426.
https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00426
Kłeczek, A. (2022). Agricultural use of natural biostimulants – humic substances: A
review. Rocznik Ochrona Środowiska, 24, 1–14.
https://doi.org/10.54740/ros.2022.001
Leite, M. C. A., Ballotin, F. C., Lustosa Filho, J. F., Santos, W. O., Matias, P. C.,
Pogorzelski, D., Vergutz, L., & Mattiello, E. M. (2023). Activated ZnCl₂ biochar
and humic acid as additives in monoammonium phosphate fertilizer:
Physicochemical characterization and agronomic effectiveness. Environmental
Research, 232, Artículo 115927. https://doi.org/10.1016/j.envres.2023.115927
Li, Y. (2020). Research progress of humic acid fertilizer on the soil. Journal of Physics:
Conference Series, 1549(2), Artículo 022004. https://doi.org/10.1088/1742-
6596/1549/2/022004
Martins, E. M., Pillajo, J. Q., & Jones, M. L. (2024). Humic and fulvic acids promote
growth and flowering in petunias at low and optimal fertility. HortScience, 59(2),
235–244. https://doi.org/10.21273/HORTSCI17554-23
Moskalenko, T. V., Mikheev, V. A., & Vorsina, E. V. (2023). Efficiency of use of organic
and organomineral fertilizers with humic acids in the composition. IOP
Conference Series: Earth and Environmental Science, 1154(1), Artículo
012064. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1154/1/012064
Nagachandrabose, S., & Baidoo, R. (2021). Humic acid: A potential bioresource for
nematode control. Nematology, 24(1), 1–10. https://doi.org/10.1163/15685411-
BJA10116
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.02 | Abr–Jun | 2026 | www.revistacym.com pág. 225
Artículo Científico
Oktem, A. G., & Oktem, A. (2020). Effect of humic acid application methods on yield
and some yield characteristics of corn plant (Zea mays L. indentata). Journal of
Applied Life Sciences International, 23(11), 31–37.
https://doi.org/10.9734/jalsi/2020/v23i1130196
Orozco-Aguilar, L., Lopez-Sampson, A., Cerda, R. H., Casanoves, F., Ramirez-
Argueta, O., Diaz Matute, J., Suárez Salazar, J. C., Rüegg, J., Saj, S., Milz, J.,
Schneidewind, U., Mora Garces, A., Baez Daza, E., Rojas Molina, J., Jaimes
Suarez, Y., Agudelo-Castañeda, G. A., Deheuvels, O., Brito Sosa, E., Gómez,
J. H., ... Somarriba, E. (2024). CacaoFIT: The network of cacao field trials in
Latin America and its contribution to sustainable cacao farming in the region.
Frontiers in Sustainable Food Systems, 8, Artículo 1370275.
https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1370275
Osorio Zambrano, M. A., Castillo, D. A., Rodríguez Pérez, L., & Terán, W. (2021).
Cacao (Theobroma cacao L.) response to water stress: Physiological
characterization and antioxidant gene expression profiling in commercial
clones. Frontiers in Plant Science, 12, Artículo 700855.
https://doi.org/10.3389/fpls.2021.700855
Rathor, P., Gorim, L. Y., & Thilakarathna, M. S. (2023). Plant physiological and
molecular responses triggered by humic based biostimulants: A way forward to
sustainable agriculture. Plant and Soil, 492(1–2), 31–60.
https://doi.org/10.1007/s11104-023-06156-7
Reyes-Pérez, J. J., Llerena-Ramos, L. T., Ramos-Remache, R. A., Ramírez-Arrebato,
M. Á., Falcón-Rodríguez, A. B., Pincay-Ganchozo, R. A., & Rivas-García, T.
(2021). Effect of chitosan on the vegetative propagation of cacao (Theobroma
cacao L.) by stem cuttings. Revista Terra Latinoamericana, 39, Artículo e1008.
https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.1008
Reyes-Pérez, J. J., Llerena-Ramos, L. T., Torres-Rodríguez, J. A., & Hernández-
Montiel, L. G. (2023). Oligogalacturonide dose optimization on the vegetative
propagation of two cocoa clones (Theobroma cacao L.) under controlled
conditions in the nursery. Revista Terra Latinoamericana, 41, Artículo e1648.
https://doi.org/10.28940/terra.v41i0.1648
Rouphael, Y., & Colla, G. (2020). Editorial: Biostimulants in agriculture. Frontiers in
Plant Science, 11, Artículo 40. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00040
Torres-Rodríguez, J. A., Ramos-Remache, R. A., Reyes-Pérez, J. J., Quinatoa-
Lozada, E. F., & Rivas-García, T. (2024). Silicon as a biostimulant in cocoa
(Theobroma cacao L.) cultivation and biological control agent for Moniliophthora
roreri. Revista Terra Latinoamericana, 42, Artículo e1817.
https://doi.org/10.28940/terra.v42i0.1817