Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 88
Efecto de nematicidas sobre poblaciones de nematodos
asociados al cultivo de banano (Musa spp.)
The effect of nematicides on nematode populations associated with
banana cultivation (Musa spp.)
Troncozo-Correa, Juan Bautista
1
Rodríguez-Intriago, Carlos Kevin
2
https://orcid.org/0009-0000-3217-007X
https://orcid.org/0009-0008-6266-3535
troncozojuan95@gmail.com
carlos.rodriguez2016@uteq.edu.ec
Universidad Agraria del Ecuador, Ecuador, Milagro.
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Quevedo
Vera-Herrera, Winter Abel
3
Pillasagua-León, Ivonne Rocio
4
https://orcid.org/0009-0000-4180-9744
https://orcid.org/0009-0002-0173-8966
winterabel@hotmail.es
ivonnepillasagua@gmail.com
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Quevedo
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Quevedo
Arteaga-Terán, Aramy Geoconda
5
https://orcid.org/0009-0005-0695-3747
aramyarteagat@gmail.com
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador,
Quevedo
Autor de correspondencia
1
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n4/273
Resumen: El cultivo de banano constituye una actividad agrícola
de importancia económica, cuya productividad puede verse
afectada por nematodos fitoparásitos que deterioran el sistema
radical y reducen la capacidad de absorción de agua y nutrientes.
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto de tres
nematicidas sobre las poblaciones de nematodos asociados al
cultivo de banano. La investigación se desarrolló bajo un diseño
de bloques completamente al azar, con cuatro tratamientos y
cinco repeticiones, evaluados durante ciento veinte días. Se
determinaron el porcentaje de raíces funcionales, el porcentaje
de daño radicular y las poblaciones de Radopholus,
Helicotylenchus, Pratylenchus y Meloidogyne. El tratamiento con
fluensulfone presentó el mejor comportamiento, alcanzando un
porcentaje de raíces funcionales de 92,8 por ciento a los noventa
días y manteniendo 76,4 por ciento a los ciento veinte días,
mientras que el tratamiento sin aplicación registró 32,0 por ciento.
A los ciento veinte días, fluensulfone presentó poblaciones de
3740 Radopholus, 5060 Helicotylenchus, 1100 Pratylenchus y
660 Meloidogyne, frente a 21200, 23000, 6400 y 3400 individuos,
respectivamente, en el tratamiento sin aplicación. En conclusión,
fluensulfone presentó la mayor eficacia y persistencia en la
reducción de nematodos y en la conservación de raíces
funcionales durante el período experimental.
Palabras clave: nematodos fitoparásitos; nematicidas;
fluensulfone; fluopyram; oxamyl; fosthiazate.
Artículo Científico
Received: 22/Ago/2026
Accepted: 20/Sep/2026
Published: 12/Oct/2026
Cita: Troncozo-Correa, J. B., Rodríguez-
Intriago, C. K., Vera-Herrera, W. A., Pillasagua-
León, I. R., & Arteaga-Terán, A. G. (2026).
Efecto de nematicidas sobre poblaciones de
nematodos asociados al cultivo de banano
(Musa spp.). Revista Científica Ciencia Y
Método, 4(4), 88-104.
https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n4/273
Revista Científica Ciencia y Método (RCyM)
https://revistacym.com
revistacym@editorialgrupo-aea.com
info@editoriagrupo-aea.com
© 2026. Este artículo es un documento de
acceso abierto distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia Creative
Commons, Atribución-NoComercial 4.0
Internacional.
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 89
Artículo Científico
Abstract:
Banana cultivation is an economically important agricultural activity whose productivity
can be affected by plant-parasitic nematodes that damage the root system and reduce
the capacity to absorb water and nutrients. The objective of this study was to evaluate
the effect of three nematicides on nematode populations associated with banana
cultivation. The research was conducted under a randomized complete block design
with four treatments and five replications, evaluated over one hundred and twenty
days. The percentage of functional roots, percentage of root damage, and populations
of Radopholus, Helicotylenchus, Pratylenchus, and Meloidogyne were determined.
The treatment with fluensulfone showed the best performance, reaching 92.8 percent
functional roots at ninety days and maintaining 76.4 percent at one hundred and twenty
days, whereas the untreated treatment recorded 32.0 percent. At one hundred and
twenty days, fluensulfone presented populations of 3740 Radopholus, 5060
Helicotylenchus, 1100 Pratylenchus, and 660 Meloidogyne, compared with 21200,
23000, 6400, and 3400 individuals, respectively, in the untreated treatment. In
conclusion, fluensulfone showed the highest efficacy and persistence in reducing
nematode populations and maintaining functional roots throughout the experimental
period.
Keywords: phytoparasitic nematodes; nematicides; fluensulfone; fluopyram; oxamyl;
fosthiazate.
1. Introducción
El banano (Musa spp.) constituye uno de los cultivos frutales más importantes a nivel
mundial debido a su relevancia económica, social y alimentaria (Inta et al., 2023). Su
producción supera los 130 millones de toneladas anuales, siendo una de las frutas
más consumidas y comercializadas en los mercados internacionales (Nath et al.,
2021). Además de representar una fuente importante de ingresos para millones de
productores, el cultivo genera empleo en actividades relacionadas con la producción,
empaque, transporte y exportación (Choudhury et al., 2023). La creciente demanda
mundial ha impulsado el desarrollo de tecnologías orientadas a mejorar la
productividad y sostenibilidad de este cultivo (Morelia-Jiménez et al., 2023).
La producción bananera se encuentra distribuida principalmente en regiones
tropicales y subtropicales, donde las condiciones climáticas favorecen su crecimiento
y desarrollo (Martinez-Solórzano et al., 2022). Países de América Latina, Asia y África
destacan como importantes productores y exportadores de banano, contribuyendo
significativamente al abastecimiento de los mercados internacionales (Viveros et al.,
2022). Entre estos países, Ecuador se ha consolidado como uno de los principales
exportadores de banano a nivel mundial, gracias a la calidad de su fruta y a las
condiciones agroecológicas favorables para su producción (Rendon-Guerra et al.,
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 90
Artículo Científico
2025). Esta actividad representa una fuente fundamental de divisas para la economía
nacional (Yu et al., 2024).
En Ecuador, el cultivo de banano ocupa una posición estratégica dentro del sector
agrícola, siendo uno de los productos de exportación más importantes (Jiménez et al.,
2021). La superficie cultivada supera las 180.000 hectáreas y se concentra
principalmente en las provincias de Guayas, Los Ríos y El Oro (Torres et al., 2023).
El sector bananero genera miles de empleos directos e indirectos, contribuyendo al
desarrollo económico y social de numerosas comunidades rurales (Chevez et al.,
2024; Zambrano et al., 2026). Sin embargo, la productividad del cultivo enfrenta
diversas limitaciones ocasionadas por factores bióticos y abióticos que afectan el
rendimiento y la calidad de la producción (Murillo et al., 2021).
Entre los problemas fitosanitarios más importantes que afectan al banano se
encuentran los nematodos fitoparásitos, organismos microscópicos que habitan en el
suelo y atacan el sistema radical de las plantas (Mostafa et al., 2021). Estos patógenos
reducen la capacidad de absorción de agua y nutrientes, provocando debilitamiento,
disminución del crecimiento vegetativo y reducción de los rendimientos (Monteiro
et al., 2020). Las infestaciones severas ocasionan daños considerables en las raíces,
favoreciendo además el ingreso de otros microorganismos patógenos (Mandou et al.,
2023). Como consecuencia, las plantas presentan menor vigor y una mayor
susceptibilidad al volcamiento (Abd-Elrahman et al., 2024).
Los principales nematodos asociados al cultivo de banano incluyen especies como
Radopholus similis, Meloidogyne spp., Helicotylenchus multicinctus y Pratylenchus
spp., considerados de gran importancia económica (Ciancio et al., 2022). Radopholus
similis, conocido como nematodo barrenador, es uno de los más destructivos debido
a su capacidad para provocar extensas necrosis en las raíces (Ganeshan et al., 2021;
Zaid, 2024). Por su parte, Meloidogyne spp. induce la formación de agallas que alteran
el funcionamiento normal del sistema radical (Avhad, 2023). La presencia de estas
especies puede generar pérdidas significativas en la producción cuando no se
implementan estrategias adecuadas de manejo (Santos et al., 2023).
Para el control de estos organismos se emplean diversas prácticas de manejo
integrado, entre las que destaca la aplicación de nematicidas (Al-Ghamdi, 2021). Los
nematicidas son productos diseñados para reducir las poblaciones de nematodos
presentes en el suelo o en las raíces de las plantas, contribuyendo a disminuir los
daños ocasionados por estos patógenos (Yogaswara et al., 2021). Actualmente
existen nematicidas químicos y biológicos que actúan mediante diferentes
mecanismos de acción (Chen et al., 2020; Desaeger et al., 2020). Entre los productos
químicos más utilizados en banano se encuentran formulaciones a base de fluopyram,
oxamyl, fosthiazate y fluensulfone (Jaramillo et al., 2023), mientras que los
nematicidas biológicos incorporan microorganismos benéficos capaces de
antagonizar o reducir las poblaciones de nematodos (Grabau & Liu, 2021; Oka, 2020;
Wram & Zasada, 2020).
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 91
Artículo Científico
La evaluación de la eficacia de los nematicidas constituye una herramienta
fundamental para optimizar el manejo fitosanitario del cultivo de banano y garantizar
una producción sostenible (Tiwari, 2025). El conocimiento de su efecto sobre las
poblaciones de nematodos permite seleccionar alternativas de control más eficientes
y reducir las pérdidas económicas asociadas a estos organismos. Asimismo, la
generación de información técnica contribuye al desarrollo de programas de manejo
integrado que favorezcan la productividad y competitividad del sector bananero
(Herrera-Sánchez & Gavilánez-Buñay, 2023). En este contexto, la presente
investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de nematicidas sobre poblaciones
de nematodos asociados al cultivo de banano (Musa spp.).
2. Materiales y métodos
La investigación se realizó en la Hacienda San Vicente, ubicada en el kilómetro 37 de
la vía Quevedo–Santo Domingo, parroquia Fumisa, cantón Buena Fe, provincia de
Los Ríos, Ecuador. El sitio experimental se localizó en las coordenadas geográficas
79°27'58,8" de longitud oeste y 0°41'21,6" de latitud sur, a una altitud de 134 m s.n.m.
La zona presentó una temperatura promedio anual de 28,9 °C, humedad relativa del
80 %, precipitación anual de 220 mm y una heliofanía de 638,8 horas luz por año. De
acuerdo con la clasificación ecológica, el área correspondió a un Bosque Húmedo
Tropical (BH-T), con topografía ondulada, condiciones favorables para el desarrollo
del cultivo de banano y de organismos fitoparásitos asociados al sistema radical.
La investigación fue de tipo experimental debido a que se manipuló deliberadamente
la aplicación de diferentes nematicidas para evaluar su efecto sobre las poblaciones
de nematodos presentes en el cultivo de banano (Musa spp.).
El ensayo se estableció bajo un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA),
conformado por cuatro tratamientos y cinco repeticiones, obteniéndose un total de
veinte unidades experimentales. Cada unidad experimental estuvo constituida por
cinco plantas de banano variedad Cavendish (Musa AAA) con aproximadamente ocho
meses de edad, seleccionadas por presentar características homogéneas de
desarrollo y condiciones fitosanitarias similares. Las plantas utilizadas se encontraban
distribuidas dentro de una plantación comercial y fueron seleccionadas considerando
que la planta madre estuviera próxima a cosecha o recién en fructificación, que el hijo
de sucesión presentara una altura mínima de 1,50 m y que las unidades
experimentales no se encontraran próximas a linderos, canales de drenaje o vías de
acceso que pudieran influir sobre los resultados.
Se evaluaron tres nematicidas de uso comercial y un tratamiento testigo sin aplicación.
El tratamiento T1 correspondió a Oxamyl 10 GR, cuyo ingrediente activo fue oxamilo
al 10 %, aplicado a una dosis equivalente a 30 kg ha⁻¹. El tratamiento T2 consistió en
Fluensulfone 480 EC, formulado con 480 g L⁻¹ de ingrediente activo, aplicado a una
dosis de 4 L ha⁻¹. El tratamiento T3 correspondió a Fluopyram 400 SC, formulado con
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 92
Artículo Científico
400 g L⁻¹ de ingrediente activo, aplicado a una dosis de 0,625 L ha⁻¹. El tratamiento
T4 fue el control absoluto, donde no se realizó aplicación de ningún nematicida. Las
aplicaciones se realizaron siguiendo las recomendaciones técnicas de cada producto
para el manejo de nematodos fitoparásitos en banano, procurando una distribución
uniforme sobre la zona de actividad radicular de las plantas evaluadas.
Previo a la aplicación de los tratamientos se efectuó un muestreo inicial para
determinar la densidad poblacional de nematodos presentes en el sistema radical.
Para ello se seleccionaron cinco plantas por tratamiento y se recolectaron
aproximadamente 100 g de raíces funcionales y raíces afectadas provenientes de la
zona rizosférica activa. La extracción de las muestras se realizó mediante la apertura
de un hoyo de 26 cm de largo, 13 cm de ancho y 30 cm de profundidad, equivalente
a 10 dm³ de suelo. Las muestras obtenidas fueron colocadas en fundas plásticas
identificadas y transportadas al laboratorio especializado ANEMAGRO para su
respectivo procesamiento y análisis.
Posteriormente, los tratamientos fueron aplicados utilizando una bomba de mochila
de presión constante, dirigiendo el producto hacia la zona radicular del retorno. Las
aplicaciones se efectuaron durante horas de menor radiación solar para favorecer la
incorporación de los productos al suelo y minimizar pérdidas por evaporación. Se
realizaron evaluaciones periódicas cada 30 días durante un período total de 120 días
después de la aplicación. En cada fecha de evaluación se repitió el procedimiento de
muestreo de raíces para determinar la dinámica poblacional de los nematodos y el
estado sanitario del sistema radical.
Las variables evaluadas fueron, el porcentaje de raíces funcionales, se determinó
mediante la evaluación de muestras de 100 g de raíces recolectadas en cada unidad
experimental. Las raíces fueron clasificadas como funcionales cuando presentaron
tejidos firmes, coloración clara y ausencia de necrosis o deformaciones.
Posteriormente se calculó el porcentaje de raíces funcionales respecto al total de
raíces examinadas. El porcentaje de daño radicular se obtuvo a partir de la evaluación
visual de las raíces procesadas en laboratorio. Se consideraron síntomas como
necrosis cortical, oxidación de tejidos, cavidades internas, pérdida de turgencia y
coloraciones oscuras asociadas al ataque de nematodos fitoparásitos. Los resultados
fueron expresados en porcentaje de daño respecto al total de raíces evaluadas.
La población de nematodos se cuantificó a partir de muestras de 100 g de raíces
procesadas mediante el método de lavado y tamizado. Las raíces fueron lavadas,
cortadas y sometidas a licuado suave en agua para liberar los nematodos presentes
en los tejidos. Posteriormente, la suspensión obtenida se pasó por una serie de
tamices de diferente apertura para recuperar los organismos presentes. Los
nematodos recuperados fueron concentrados mediante sedimentación y observados
bajo microscopio para su identificación y conteo. Los resultados fueron expresados
como número de nematodos por 100 g de raíz fresca. Se identificaron principalmente
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 93
Artículo Científico
individuos pertenecientes a los géneros Meloidogyne spp., Helicotylenchus spp.,
Pratylenchus spp. y Radopholus spp..
Los datos obtenidos fueron sometidos inicialmente a pruebas de normalidad mediante
Shapiro-Wilk y homogeneidad de varianzas mediante la prueba de Levene. Cuando
fue necesario, los datos fueron transformados mediante raíz cuadrada para cumplir
con los supuestos estadísticos requeridos por el análisis de varianza. Posteriormente,
se realizó un análisis de varianza (ANOVA) para determinar la existencia de
diferencias estadísticas entre tratamientos. En aquellas variables donde se detectaron
diferencias significativas (p ≤ 0,05), se aplicó la prueba de comparación múltiple de
medias de Tukey al 5 % de probabilidad. Todos los análisis fueron ejecutados
utilizando el software InfoStat versión estudiantil 2021.
3. Resultados
3.1. Porcentaje de raíces funcionales
El análisis estadístico mostró diferencias significativas entre los tratamientos en todas
las fechas de muestreo. En el día 0, T2 (Fluensulfone) presentó el mayor porcentaje
de raíces funcionales, con 65,8 %, el control T4 obtuvo 60,6 %, T3 (Fluopyram) con a
51,8 % y T1 (Oxamyl) registró 41,4 %. Para el día 30, T2 fue mayor con 77,2 %, sin
diferencia estadística respecto a T1 (75,0 %), pero superando de forma significativa a
T3 (56,0 %) y a T4 (51,8 %). Hacia el día 60, T2 alcanzó 87,8 % de raíces funcionales,
siendo mayor a los demás tratamientos; T1 y T3 mostraron el 78,8 % y 76,4 %,
respectivamente, mientras que el control reportó 40,4 %. En el día 90, T2 fue mayor
con 92,8 %, seguido por T1 (86,4 %) y T3 (71,4 %); el control fue inferior con 36,2 %.
En el día 120, T2 alcanzó el mayor porcentaje de raíces funcionales (76,4 %), seguido
de T1 (72,4 %) y T3 (59,6 %), mientras el control registró el porcentaje con 32,0 %
(Figura 1).
Figura 1
Porcentaje de raíces funcionales después de la aplicación de los nematicidas
Nota: Las barras representan la media aritmética de cada tratamiento. Las líneas sobres las barras
indican la desviación estándar. Letras diferentes denotan diferencias estadísticas entre según la prueba
de Tukey p<0,05.
d
a
b
b
b
a
a
a
a
a
c
b
b
c
c
b
c
c
d
d
0
20
40
60
80
100
0 días 30 días 60 días 90 días 120 días
Porcentaje de raíces
funcionales
Días de evaluación
T1. Oxamyl 10 GR T2. Fluensulfone 480 EC T3. Fluopyram 400 SC T4. Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 94
Artículo Científico
3.2. Porcentaje de daño producido por nematodos
En cuanto al porcentaje de daño producido por los nematodos se observaron
diferencias significativas entre tratamientos. Desde el inicio, T2 mostró el menor daño
(28,71 %), frente a T1 (51,24 %) y T3 (43,7 %), mientras que el control T4 fue menor
con 39,19 %. A los 30 días, el control (T4) alcanzó el mayor daño (43,58 %), seguido
por T3 (37,72 %); en contraste, T2 y T1 redujeron significativamente el daño, con 19,89
% y 17,08 %, respectivamente.
En el día 60, T2 reportó el 6,88 % de daño, mostrando mayor eficacia que T1 (13,54
%) y T3 (17,18 %), mientras el control obtuvo el mayor daño con 53,11 %. A los 90
días, T2 presentó el menor porcentaje de daño (4,49 %), seguido por T1 (11,94 %) y
T3 (23,67 %); el control fue el más afectado, con 56,7 %. Para el día 120, T2 fue el
tratamiento más eficaz, con 15,52 % de daño, significativamente inferior a T1 (22,15
%) y T3 (33,62 %), mientras que el control (T4) presentó el mayor daño producido por
los nematodos con 58,22 % (Figura 2).
Figura 2
Porcentaje de daño producido por nematodos después de la aplicación de los
nematicidas
Nota: Las barras representan la media aritmética de cada tratamiento. Las líneas sobres las barras
indican la desviación estándar. Letras diferentes denotan diferencias estadísticas entre según la prueba
de Tukey p<0,05.
3.3. Población de nematodos presentes en la raíz
3.3.1. Población de Radopholus spp.
Todos los tratamientos con producto nematicida redujeron significativamente la
población de Radopholus spp. respecto al control durante todo el periodo evaluado.
Al inicio, T2 tuvo la menor población (7040 individuos), mientras que T1 presentó el
mayor número de individuos (16 720). A los 30 días, las poblaciones bajaron en los
a
d
c
c
c
d
c
d
d
d
b
b
b
b
b
c
a
a
a
a
0
10
20
30
40
50
60
70
0 días 30 días 60 días 90 días 120 días
Porcentaje de daño por nematodos
Días de evaluación
T1. Oxamyl 10 GR T2. Fluensulfone 480 EC T3. Fluopyram 400 SC T4. Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 95
Artículo Científico
tratamientos tratados: T2 (5280), T1 (5500) y T3 (6710), mientras el control subió a 11
000.
En el día 60, T2 mostró el menor conteo (1760), seguido de T1 (3960) y T3 (5170); el
control se elevó a 13 700. A los 90 días, T2 reflejó ser el más efectivo (1100), T1 se
alcanzó en 1760 y T3 en 5720, mientras el control aumentó a 15 100. Para el día 120,
T2 registró la menor cantidad de individuos (3740), frente a T1 (6600), T3 (11 880) y
el control, que llegó a su punto máximo con 21 200 individuos (Figura 3).
Figura 3
Población de Radopholus spp. después de la aplicación de los nematicidas
Nota: Las barras representan la media aritmética de cada tratamiento. Las líneas sobres las barras
indican la desviación estándar. Letras diferentes denotan diferencias estadísticas entre según la prueba
de Tukey p<0,05.
3.3.2. Población de Helicotylenchus spp.
En cuanto a la población de Helicotylenchus spp. el T2 fue el tratamiento más eficaz
en reducir esta población a lo largo del tiempo. En el día 0, T1 presentó el mayor
número de individuos (19 140), mientras T2 fue inferior (9900). A los 30 días, las
poblaciones bajo tratamiento nematicida disminuyeron, con T2 en 6160, mientras el
control subió a 14 200.
En el día 60, T2 mantuvo la menor población (3300), seguido por T1 (4840) y T3
(5610); el control aumentó a 16 400. A los 90 días, T1 y T2 lograron reducir la
población a 2200 individuos cada uno, en contraste con T3 (6050) y el control (19
200). Para el día 120, T2 presentó la menor cantidad de nematodos (5060), seguido
de T3 (8030) y T1 (8140), mientras el control alcanzó 23 000 individuos (Figura 4).
a
c
c
c
c
c
c
d
d
d
b
b
b
b
b
b
a
a
a
a
0
5000
10000
15000
20000
25000
0 días 30 días 60 días 90 días 120 días
Población de Radopholus spp.
Días de evaluación
T1. Oxamyl 10 GR T2. Fluensulfone 480 EC T3. Fluopyram 400 SC T4. Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 96
Artículo Científico
Figura 4
Población de Helicotylenchus spp. después de la aplicación de los nematicidas
Nota: Las barras representan la media aritmética de cada tratamiento. Las líneas sobres las barras
indican la desviación estándar. Letras diferentes denotan diferencias estadísticas entre según la prueba
de Tukey p<0,05.
3.3.3. Población de Pratylenchus spp.
Se observaron variaciones según el tratamiento. Desde el inicio, T2 tuvo la menor
población (2420), mientras que T1 registró el mayor número de nematodos (4620). A
los 30 días, los tratamientos con producto nematicida redujeron sus poblaciones,
destacando T1 (1760) y T2 (2420), mientras el control subió a 3100.
En el día 60, T2 redujo la población de nematodos a 880 individuos, seguido de T1
(1760); T3 y el control reportaron 1980 y 3600 individuos, respectivamente. A los 90
días, T2 alcanzó la menor población de todo el ensayo (220), T1 se mantuvo en un
nivel inferior (660), mientras T3 (2200) y el control (4400) aumentaron. Para el día 120,
T2 obtuvo menor número de individuos (1100), seguido de T1 (1760); T3 subió a 3520
y el control fue mayor, con 6400 nematodos (Figura 5).
Figura 5
Población de Pratylenchus spp. después de la aplicación de los nematicidas
Nota: Las barras representan la media aritmética de cada tratamiento. Las líneas sobres las barras
indican la desviación estándar. Letras diferentes denotan diferencias estadísticas entre según la prueba
de Tukey p<0,05.
a
c
c
c
b
c
d
d
c
c
b
b
b
b
b
b
a
a
a
a
0
5000
10000
15000
20000
25000
0 días 30 días 60 días 90 días 120 días
Población de Helicotylenchus
spp.
Días de evaluación
T1. Oxamyl 10 GR T2. Fluensulfone 480 EC T3. Fluopyram 400 SC T4. Control
a
c b
c
c
c b
c
d
d
b
b
b
b
b
c
a
a
a
a
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 días 30 días 60 días 90 días 120 días
Población de Pratylenchus spp
Días de evaluación
T1. Oxamyl 10 GR T2. Fluensulfone 480 EC T3. Fluopyram 400 SC T4. Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 97
Artículo Científico
3.3.4. Población de Meloidogyne spp.
En cuanto a la población de Meloidogyne spp el T2 destacó como el tratamiento con
mayor efecto de control sobre la población de este nematodo. Al inicio, T2 tuvo la
menor población (1100), mientras que T1, T3 y el control presentaron un mayor
número de individuos (1980, 1760 y 1800, respectivamente). A los 30 días, T2 y T1
redujeron sus poblaciones a 660 y 880 individuos, en contraste con el control, que
aumentó a 2000, y T3, que llegó a 1210.
En el día 60, T2 presentó 220 individuos, seguido de T1 (880); T3 y el control
mostraron 1100 y 2800 nematodos, respectivamente. A los 90 días, T2 reportó la
menor cantidad de Meloidogyne spp. (0,6 individuos), T1 obtuvo 1,2, mientras T3
subió a 1320 y el control a 3000. En el día 120, T2 registró la menor población (660),
seguido de T1 (880); T3 llegó a 1760 y el control fue mayor, con 3400 individuos
(Figura 6).
Figura 6
Población de Meloidogyne spp. después de la aplicación de los nematicidas
Nota: Las barras representan la media aritmética de cada tratamiento. Las líneas sobres las barras
indican la desviación estándar. Letras diferentes denotan diferencias estadísticas entre según la prueba
de Tukey p<0,05.
4. Discusión
Los resultados obtenidos en el presente estudio evidencian diferencias en la eficacia
de los nematicidas evaluados para el manejo de nematodos fitoparásitos, reflejadas
tanto en la conservación de la funcionalidad del sistema radicular como en la reducción
de las poblaciones de Radopholus spp., Helicotylenchus spp., Pratylenchus spp. y
Meloidogyne spp. La evaluación realizada durante el período experimental permitió
identificar el comportamiento de cada ingrediente activo y la persistencia de su efecto
sobre las variables analizadas.
a
c b
c
c
b
c
c
c
c
a
b
b
b
b
a
a
a
a
a
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 días 30 días 60 días 90 días 120 días
Población de Meloidogyne spp
Días de evaluación
T1. Oxamyl 10 GR T2. Fluensulfone 480 EC T3. Fluopyram 400 SC T4. Control
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 98
Artículo Científico
La evaluación del porcentaje de raíces funcionales mostró diferencias entre los
tratamientos, siendo T2 (Fluensulfone 480 EC, 4 L ha⁻¹) el que presentó el mejor
comportamiento durante gran parte del período de evaluación, alcanzando los
mayores porcentajes de raíces funcionales a los 90 días después de la aplicación.
Estos resultados coinciden con Abd-Elgawad (2025), quien señala que un manejo
eficiente de los nematodos favorece la recuperación del sistema radicular y mejora la
absorción de agua y nutrientes. El desempeño observado en los demás tratamientos
demuestra que la respuesta depende no solo del ingrediente activo, sino también de
su modo de acción, persistencia y movilidad en el suelo.
El comportamiento temporal de las raíces funcionales evidenció una fase de
recuperación progresiva entre los 30 y 90 días posteriores a la aplicación, seguida de
una ligera disminución a los 120 días. Esta tendencia puede atribuirse a la reducción
gradual de la actividad residual de los nematicidas y a la recolonización natural de las
poblaciones de nematodos, fenómeno descrito por Sikora y Fernández (2005). En
contraste, el tratamiento testigo (T4) presentó un deterioro continuo de la funcionalidad
radicular, confirmando el efecto negativo que ejercen los nematodos cuando no se
implementan medidas de control.
El análisis del daño radicular ocasionado por nematodos confirmó la efectividad de los
tratamientos químicos, observándose la mayor protección en T2 (Fluensulfone 480
EC), con una marcada reducción del daño respecto al tratamiento testigo. Estos
resultados concuerdan con Abd-Elgawad (2024), quien reporta que el control oportuno
de nematodos disminuye significativamente las lesiones radiculares y favorece el
desarrollo de nuevas raíces funcionales. Asimismo, la permanencia del efecto
protector hasta los 120 días sugiere una adecuada persistencia del producto bajo las
condiciones del estudio.
Respecto a las poblaciones de Radopholus spp., los tratamientos nematicidas
redujeron significativamente la densidad del patógeno en comparación con el control,
destacándose nuevamente T2 por mantener los menores niveles poblacionales
durante la mayor parte del ensayo. Estos resultados son similares a los obtenidos por
Chabrier et al. (2009), quienes documentaron una elevada eficacia de los nematicidas
modernos para reducir poblaciones de Radopholus similis en cultivos tropicales. La
ligera recuperación poblacional observada a los 120 días coincide con el proceso de
recolonización descrito por Tankam-Chedjou et al. (2020).
El comportamiento de Helicotylenchus spp. mostró una tendencia similar,
registrándose menores poblaciones en los tratamientos con nematicidas respecto al
testigo. Sin embargo, la magnitud de la reducción fue inferior a la observada para
Radopholus spp., lo que sugiere diferencias en la susceptibilidad entre géneros. Esta
respuesta diferencial también ha sido señalada por Wang et al. (2023), quienes
indican que la eficacia de los nematicidas puede variar según la biología y los
mecanismos de adaptación de cada especie.
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 99
Artículo Científico
En el caso de Pratylenchus spp., los tratamientos químicos disminuyeron
considerablemente la población durante el período de evaluación, siendo Fluensulfone
(T2) el tratamiento que presentó la mayor reducción. Estos resultados superan los
porcentajes de control reportados por Afzal y Mukhtar (2024), lo que podría atribuirse
a las condiciones edafoclimáticas favorables y a la adecuada oportunidad de
aplicación. La posterior recuperación parcial de la población a los 120 días confirma
el comportamiento esperado para nematicidas no fumigantes descrito por Abd-
Elgawad (2021).
Para Meloidogyne spp. también se observó una reducción significativa en todos los
tratamientos con nematicidas, destacándose nuevamente T2, el cual alcanzó los
menores niveles poblacionales durante la evaluación. Esta respuesta demuestra la
capacidad del producto para limitar el establecimiento y desarrollo del nematodo
durante las etapas iniciales de infestación, coincidiendo con lo señalado por Sikandar
et al. (2020), quienes destacan la importancia del momento de aplicación para
maximizar el control de este género.
La comparación general entre los cuatro géneros de nematodos evidenció diferencias
en la respuesta a los tratamientos evaluados, observándose mayor sensibilidad en
Meloidogyne spp. y Pratylenchus spp., seguida por Radopholus spp. y Helicotylenchus
spp. Este comportamiento confirma que la eficacia de los nematicidas depende tanto
del ingrediente activo como de las características biológicas de cada género y de las
condiciones del suelo, tal como señalan Ney et al. (2019) y Abd-Elgawad (2024).
En conjunto, los resultados permiten identificar un patrón de respuesta caracterizado
por una reducción gradual de las poblaciones durante los primeros 90 días posteriores
a la aplicación, seguida de una ligera recuperación hacia los 120 días. Este
comportamiento coincide con el modelo de persistencia y degradación de nematicidas
descrito por Sikora et al. (2023), indicando que el período comprendido entre los 60 y
90 días corresponde a la fase de mayor eficacia biológica, información útil para
establecer estrategias de manejo integrado y definir intervalos de reaplicación.
En síntesis, los resultados obtenidos demuestran que los tres nematicidas evaluados
contribuyeron al manejo de los nematodos fitoparásitos; sin embargo, el tratamiento
T2 (Fluensulfone 480 EC, 4 L ha⁻¹) presentó el mejor desempeño al mantener una
mayor funcionalidad radicular y lograr la mayor reducción de las poblaciones de
nematodos durante el período de evaluación. Estos hallazgos aportan información
relevante para la selección de nematicidas dentro de programas de manejo integrado
en sistemas agrícolas tropicales.
5. Conclusiones
El tratamiento T2 (Fluensulfone 480 EC, 4 L ha⁻¹) mantuvo un control efectivo y
sostenido de las poblaciones de nematodos durante los 120 días de evaluación,
evidenciando una mayor persistencia de su efecto en comparación con los demás
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 100
Artículo Científico
tratamientos. Su desempeño fue particularmente destacado en el control de
Radopholus spp. y Meloidogyne spp., lo que permitió conservar una mejor condición
del sistema radicular del cultivo de banano (Musa AAA).
La aplicación de los nematicidas evaluados redujo las poblaciones de nematodos
fitoparásitos presentes en las raíces del banano; sin embargo, el tratamiento T2
(Fluensulfone 480 EC, 4 L ha⁻¹) presentó la mayor eficacia al disminuir las poblaciones
de Helicotylenchus spp., Pratylenchus spp., Radopholus spp. y Meloidogyne spp. en
comparación con el tratamiento testigo, demostrando un mayor potencial para el
manejo de estos patógenos en el sistema radicular del cultivo.
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
DECLARACIÓN SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA
“Los autores declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial
generativa en la elaboración de este manuscrito.”
Referencias Bibliográficas
Abd-Elgawad, M. (2021). Optimizing Safe Approaches to Manage Plant-Parasitic
Nematodes. Plants, 10(9), 1911. https://doi.org/10.3390/plants10091911
Abd-Elgawad, M. (2025). Integrated Nematode Management Strategies: Optimization
of Combined Nematicidal and Multi-Functional Inputs. Plants, 14(7), 1004.
https://doi.org/10.3390/plants14071004
Abd-Elgawad, M. M. M. (2024). Upgrading Strategies for Managing Nematode Pests
on Profitable Crops. Plants, 13(11), 1558.
https://doi.org/10.3390/plants13111558
Abd-Elrahman, A. A., Elzamk, F. I., Labib, H. M., & Hegazy, M. I. (2024). Effect of plant
growth-promoting rhizobacteria on plant parasitic nematodes infecting banana,
musa spp. In some specific farms in sharkia governorate. Biotechnology
Research, 51(4). https://doi.org/10.21608/zjar.2024.380611
Afzal, A., & Mukhtar, T. (2024). Revolutionizing nematode management to achieve
global food security goals - An overview. Heliyon, 10(3), e25325.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e25325
Al-Ghamdi, A. A. M. (2021). Relationship between Nematodes and some Soil
Properties in the Rhizosphere of Banana Plants. International Letters of Natural
Sciences, 82, 1-12. https://doi.org/10.18052/www.scipress.com/ilns.82.1
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 101
Artículo Científico
Avhad, S. (2023). Plant parasitic nematodes and their management in banana (Musa
sp.): A review. Research and Reviews in Agriculture Science Volume III, 32.
https://doi.org/10.19080/ARTOAJ.2018.16.55580
Chabrier, C., Carles, C., Desrosiers, C., Quénéhervé, P., & Cabidoche, Y.-M. (2009).
Nematode dispersion by runoff water: Case study of Radopholus similis (Cobb)
Thorne on nitisol under humid tropical conditions. Applied Soil Ecology, 41(2),
148-156. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2008.10.005
Chen, J., Li, Q. X., & Song, B. (2020). Chemical nematicides: Recent research
progress and outlook. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 68(44),
12175-12188. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.0c02871
Chevez Véliz, H. H., Tuarez García, D. A., Erazo Solórzano, C. Y., Revilla Escobar, K.
Y., Aldas, J., & Guapi Álava, G. M. (2024). Evaluación físico-química del banano
maqueño (Mussa acuminata) en dos zonas de cultivo en Ecuador. Acta
Agronómica, 72(2). https://doi.org/10.15446/acag.v72n2.110066
Choudhury, A., Kumari, M., & Dey, B. K. (2023). Morphological and phytochemical
characterization of Musa balbisiana colla and Musa acuminata colla. Journal of
Applied Pharmacognosy and Phytochemistry, 3(2), 1-8.
https://www.joapponline.com/index.php/joapp/article/view/39
Ciancio, A., Rosso, L. C., Lopez-Cepero, J., & Colagiero, M. (2022). Rhizosphere 16S-
ITS Metabarcoding Profiles in Banana Crops Are Affected by Nematodes,
Cultivation, and Local Climatic Variations. Frontiers in Microbiology, 13(June),
1-18. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.855110
Desaeger, J., Wram, C., & Zasada, I. (2020). New reduced-risk agricultural
nematicides-rationale and review. Journal of Nematology, 52(1), 1-16.
https://doi.org/10.21307/jofnem-2020-091
Ganeshan, K., Vetrivelkalai, P., Bhagawati, B., Gupta, N., Devrajan, K., Raveendran,
M., & Balachandar, D. (2021). Endophytic Fungi as Potential Bio-Control Agents
against Root Knot Nematode, Meloidogyne incognita in Banana. Current
Journal of Applied Science and Technology, 40(29), 7-18.
https://doi.org/10.9734/cjast/2021/v40i2931536
Grabau, Z. J., & Liu, C. (2021). Meloidogyne incognita management by nematicides in
tomato production. Journal of Nematology, 53.
https://doi.org/10.21307/JOFNEM-2021-055
Herrera-Sánchez, D. J., & Gavilánez-Buñay, T. C. (2023). Estrategias de agricultura
regenerativa para mejorar la salud del suelo. Revista Científica Ciencia y
Método, 1(2), 15–28. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n2/12
Inta, W., Traiperm, P., Ruchisansakun, S., Janssens, S. B., Viboonjun, U., &
Swangpol, S. C. (2023). Evolution and Classification of Musaceae Based on
Male Floral Morphology. Plants, 12(8). https://doi.org/10.3390/plants12081602
Jaramillo, J., Vintimilla, M., Andino, A., Decker, E., Soto, G., Tobar, M., Delgado, J.,
Salas, E., & Araya, M. (2023). Banana (Musa AAA cv Williams) Response to
Biological and Chemical Nematicides and their Rotation. International Journal
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 102
Artículo Científico
of Current Microbiology and Applied Sciences, 12(11).
https://doi.org/10.20546/ijcmas.2023.1211.010
Jiménez, V. del C. C., Romero, Á. E. L., Romero, H. R. C., & Alava, A. R. C. (2021).
Análisis de tendencia de la exportación de banano (Musa AAA) en el Ecuador,
periodo 1995-2020. Revista Científica Agroecosistemas, 9(2), 99-106.
https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/475
Mandou, M. S., Souleymanou, A., & Chotangui, A. H. (2023). Arbuscular Mycorrhizal
Fungi Inoculation and Intercropping Combine to Control Nematodes in
Bananas. International Journal of Plant & Soil Science, 35(14).
https://doi.org/10.9734/ijpss/2023/v35i143029
Martinez-Solórzano, G. E., Rey, J. C., Urias, C., Lescot, T., Roux, N., Salazar, J., &
Rodríguez, Y. (2022). Banana bunchy top virus: amenaza para las musáceas
en América Latina y el Caribe. Agronomía Mesoamericana, 34(1).
https://doi.org/10.15517/am.v34i1.49577
Monteiro, J. D. M. S., Santos, J. R. P., Cares, J. E., Marchão, R. L., Amorim, E. P., &
Costa, D. D. C. (2020). Identification of plant parasitic nematodes in triploid and
tetraploid bananas in Brazil. Revista Caatinga, 33(4), 865-877.
https://doi.org/10.1590/1983-21252020v33n401rc
Morelia-Jiménez, J. A. Y., Montaño-Leyva, B., Blancas-Benitez, F. J., Romero-Islas,
L. del C., Gutierrez-Martinez, P., Hernandez-Montiel, L. G., Bautista-Rosales,
P. U., & González-Estrada, R. R. (2023). Coconut Mesocarp Extracts to Control
Fusarium musae, the Causal Agent of Banana Fruit and Crown Rot.
AgriEngineering, 5(4). https://doi.org/10.3390/agriengineering5040147
Mostafa, R. G., El-Zawahry, A. M., Khalil, A. E. M., Elfarash, A. E., & Allam, A. D. A.
(2021). Community Analysis of Nematodes Associated with Banana,
Identication of root knot nematode and Evaluation the Susceptibility of Some
Cultivars to Infection. Research Square, 1, 1-16.
https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-740928/v1
Murillo, A. G. Á., Bermeo, M. del R. R., & Bolaño, R. J. T. (2021). Estudio
socioeconómico de los productores de banano orgánico, Cantón Milagro,
Ecuador. Revista Tecnológica-ESPOL, 33(3), 168-180.
https://doi.org/10.37815/rte.v33n3.869
Nath, B., Saha, P. R., Das, A. B., Jena, S., Sinha, S., & Sinha, R. K. (2021). Morpho-
taxonomical and karyological study of Gopi banana: an indigenous palatable
cultivated variety of Musa× paradisiaca. Vegetos, 34, 937-943.
https://doi.org/10.1007/s42535-021-00267-1
Ney, L., Franklin, D., Mahmud, K., Cabrera, M., Hancock, D., Habteselassie, M.,
Newcomer, Q., Dahal, S., & Subedi, A. (2019). Sensitivity of nematode
community analysis to agricultural management practices and inoculation with
local effective microorganisms in the Southeastern United States. Soil Systems,
3(2). https://doi.org/10.3390/soilsystems3020041
Oka, Y. (2020). From old-generation to next-generation nematicides. Agronomy, 10(9),
1387. https://doi.org/10.3390/agronomy10091387
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 103
Artículo Científico
Rendon-Guerra, G. del P., Rodríguez-Angulo, D. E., Tenelema-Jimenez, I. E., &
Sacon-Martines, E. E. (2025). Dimensiones de desempeño laboral en las
agrícolas bananeras de la zona de Quevedo. Journal of Economic and Social
Science Research, 5(2), 1–15. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/185
Santos, J. R. P., Faleiro, F. G., Costa, D. da C., Amorim, E. P., E Silva, S. de O., &
Cares, J. E. (2023). Banana horizontal and vertical resistance to the burrowing
nematode depends on the level of aggressiveness or virulence of the nematode
population. Revista Brasileira de Fruticultura, 45, 1-12.
https://doi.org/10.1590/0100-29452023070
Sikandar, A., Zhang, M. Y., Wang, Y. Y., Zhu, X. F., Liu, X. Y., Fan, H. Y., Xuan, Y. H.,
Chen, L. J., & Duan, Y. X. (2020). Review article: Meloidogyne incognita (root-
knot nematode) a risk to agriculture. Applied Ecology and Environmental
Research, 18(1). https://doi.org/10.15666/aeer/1801_16791690
Sikora, R. A., & Fernández, E. (2005). Nematode parasites of vegetables. Plant
Parasitic Nematodes in Subtropical and Tropical Agriculture: Second Edition.
https://doi.org/10.1079/9780851997278.0319
Sikora, R. A., Helder, J., Molendijk, L. P. G., Desaeger, J., Eves-Van Den Akker, S., &
Mahlein, A. K. (2023). Integrated Nematode Management in a World in
Transition: Constraints, Policy, Processes, and Technologies for the Future.
Annual Review of Phytopathology, 61. https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-
021622-113058
Tankam-Chedjou, I., Touzeau, S., Mailleret, L., Tewa, J. J., & Grognard, F. (2020).
Modelling and control of a banana soilborne pest in a multi-seasonal framework.
Mathematical Biosciences, 322. https://doi.org/10.1016/j.mbs.2020.108324
Tiwari, S. (2025). Impact of nematicides on plant-parasitic nematodes: Challenges and
environmental safety. Tunisian Journal of Plant Protection, 19(2).
https://doi.org/10.4314/tjpp.v19i2.4
Torres Jaramillo, L. A., Centanaro Quiroz, P. H., Raffo Folleco, L. A., & Nava Luzardo,
J. C. (2023). Factores Limitantes del Desarrollo Agroecológico en el Cultivo de
Banano (Musa AAA), Provincia del Guayas, Ecuador. Revista Tecnica de la
Facultad de Ingenieria de la Universidad del Zulia, 46.
https://doi.org/10.22209/rt.v46a01
Viveros Folleco, Y. M., Guzmán Piedrahita, Ó. A., & Villegas Estrada, B. (2022). Efecto
de Radopholus similis en el crecimiento de genotipos de musáceas de
importancia económica. Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia
Natural, 26(2). https://doi.org/10.17151/bccm.2022.26.2.4
Wang, Q., Wang, X., Zhang, D., Fang, W., Li, Y., Cao, A., Wang, Q., & Yan, D. (2023).
Transcriptome reveals the toxicity difference of dimethyl disulfide by contact and
fumigation on Meloidogyne incognita through calcium channel-mediated
oxidative phosphorylation. Journal of Hazardous Materials, 460, 132268.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2023.132268
Wram, C. L., & Zasada, I. (2020). Differential Response of Meloidogyne , Pratylenchus
, Globodera , and Xiphinema Species to the Nematicide Fluazaindolizine.
Revista Científica Ciencia y Método | Vol.04 | Núm.04 | Oct–Dic | 2026 | www.revistacym.com pág. 104
Artículo Científico
Phytopathology®, 110(12), 2003-2009. https://doi.org/10.1094/PHYTO-05-20-
0189-R
Yogaswara, D. A., Kasmara, H., & Hermawan, W. (2021). Using nematode community
to evaluate banana soil food web in Mekargalih, Cianjur, West Java. Pertanika
Journal of Tropical Agricultural Science, 44(2), 465–483.
https://doi.org/10.47836/PJTAS.44.2.12
Yu, Q., He, P., Qi, Y., He, P., Ahmed, A., Zhang, X., Zhang, H., Wu, Y., Munir, S., &
He, Y. (2024). Insight into Antifungal Metabolites from Bacillus stercoris 92p
Against Banana Cordana Leaf Spot Caused by Neocordana musae.
Biomolecules, 14(12). https://doi.org/10.3390/biom14121495
Zaid, M. K. E. (2024). Efficiency of certain nematicides against root-knot nematodes
Meloidogyne incognita on tomato plants under laboratory and greenhouse
conditions. Al-Azhar Journal of Agricultural Research.
https://doi.org/10.21608/ajar.2024.220291.1185
Zambrano, C. E., García-Gallirgos, V. J., Muñoz-Navas, E. K., & Morales-Haz, M. F.
(2026). El comercio justo y la calidad de vida laboral en la producción bananera
ecuatoriana. Revista Científica Zambos, 5(2), 39–52.
https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n2/176