El uso indebido del arraigo personal en materia flagrante frente al principio de igualdad
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación examina el uso indebido del arraigo personal en las audiencias de flagrancia en Ecuador y su impacto sobre la aplicación de la prisión preventiva. Aunque el artículo 534 del Código Orgánico Integral Penal establece que esta medida debe aplicarse únicamente con carácter excepcional, en la práctica se ha vuelto casi automática cuando el procesado no logra acreditar documentalmente su arraigo. Este requisito, que no está previsto como obligatorio en la normativa, ha derivado en un filtro socioeconómico que favorece a quienes cuentan con empleo formal, bienes o redes de apoyo, y excluye a los sectores más vulnerables. El estudio, desarrollado con un enfoque cualitativo y un diseño exploratorio, combina el análisis jurídico-doctrinal con la revisión de casos y jurisprudencia nacional e interamericana. Los resultados evidencian que la exigencia documental del arraigo reproduce desigualdades estructurales y contradice los principios de igualdad procesal, proporcionalidad y excepcionalidad, reconocidos tanto en la Constitución como en los estándares interamericanos. Se concluye que es necesario adoptar criterios objetivos y flexibles para valorar el arraigo, de manera que la prisión preventiva conserve su carácter de última ratio y no se convierta en una sanción anticipada
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal (COIP). Registro Oficial Suplemento 180, 10 de febrero de 2014. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Chiluisa Santo, M. R. (2023). El arraigo y su incidencia en la prisión preventiva en la legislación ecuatoriana [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. Repositorio Institucional UASB-Digital. http://hdl.handle.net/10644/9568
Cobos, A. (2023). El arraigo penal como instrumento de la tortura en México. Trayectorias Humanas Trascontinentales, 11(2023), 30-45. https://doi.org/10.25965/trahs.5502 DOI: https://doi.org/10.25965/trahs.5502
Contreras-Sáez, M., & Norambuena Conejeros, F. (2025). Arraigo social en informes sociales periciales: Aportes para el trabajo social forense en el ámbito penal. Trabajo Social, 27(2), 283–306. https://doi.org/10.15446/ts.v27n2.112276 DOI: https://doi.org/10.15446/ts.v27n2.112276
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia 8-20-CN/21. Quito: Corte Constitucional. https://www.defensoria.gob.ec/?knowledgebase=corte-constitucional-caso-no-8-20-cn
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Caso Suárez Rosero vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997 (Fondo). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. Sentencia de 21 de noviembre de 2007 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdf
Corte Nacional de Justicia. (2021). Resolución No. 14-2021. Quito: CNJ. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta. https://www.egepud.edu.pe/archivos/Derecho%20y%20Raz%C3%B3n.%20Teor%C3%ADa%20del%20Garantismo_EGEPUD.pdf
Mendoza-Armijos, H. E., Camacho-Medina, B. M., & García-Segarra, H. G. (2023). Análisis de la justicia restaurativa como alternativa al sistema penal tradicional en América Latina. Revista Científica Ciencia Y Método, 1(3), 58-69. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/20 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/20
Montero, R. (2024). Análisis del arraigo social en materia penal como causa de impunidad en delitos de corrupción en el Ecuador. In Nuevas tecnologías aplicadas a las ciencias (pp. 314-323). Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9933056
Ochoa R. (2024). Sobre la necesidad y utilidad del arraigo en el marco del proceso penal mexicano. Revista Criminalia Nueva Época, 90(1). https://criminalia.com.mx/index.php/revista/article/view/190
Pasco Moreno, A. S., & Pinto Córdova, A. J. (2024). El arraigo en el peligro de fuga de la prisión preventiva: Un análisis sociojurídico del razonamiento de los operadores de justicia de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada en casos de corrupción (2017–2019) [Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://hdl.handle.net/20.500.12404/29166
Pita-Arizaga, A. E. (2024). Integración de la perspectiva de género en la jurisprudencia constitucional latinoamericana. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(4), 14-25. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n4/49 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n4/49
Porcayo, J. (2025) La prisión preventiva oficiosa y el arraigo penal. Análisis de una constitución inconvencional frente a las restricciones ordinarias. Magister Iuris. Revista Digital de la Facultad de Derecho, (25), 12-49. https://revistas.unam.mx/index.php/magisteriuris/article/view/92203
Reymundo-Soto, E., & Navarrete-Zambrano, C. M. (2022). Transparencia y responsabilidad en el sector público: Un análisis de las prácticas de auditoría gubernamental en Ecuador. Revista Científica Zambos, 1(2), 67–83. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n2/28 DOI: https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n2/28
Sánchez-Simbaña, S. E. (2025). Una perspectiva emancipadora sobre la gobernanza de recursos naturales y soberanía en el contexto ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 4(1), 140–152. https://doi.org/10.69484/rcz/v4/n1/82 DOI: https://doi.org/10.69484/rcz/v4/n1/82
Vanegas, A. (2023). El arraigo penal en México como figura inconstitucional que se contrapone a los derechos humanos. Ciencia Jurídica y Sostenibilidad, 2(8)
Zaffaroni, E. R. (2015). Derecho penal: Parte general. Buenos Aires: Ediar. https://penalparalibres.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/06/penal-parte-general-zaffaroni.pdf