Análisis de la justicia restaurativa como alternativa al sistema penal tradicional en América Latina

Resumen

El presente artículo analiza la justicia restaurativa como alternativa al sistema penal tradicional en América Latina, partiendo de un contexto caracterizado por la ineficiencia punitiva, la sobrepoblación carcelaria y la escasa resocialización del infractor. A través de una revisión sistemática de literatura científica indexada en bases como Scopus y Web of Science, se examinaron estudios empíricos, marcos normativos y experiencias prácticas en países de la región. Los resultados evidencian avances desiguales en la implementación normativa, con mayor énfasis en justicia juvenil, y una cobertura limitada en la justicia penal ordinaria. Colombia y Chile destacan por sus marcos legislativos y programas piloto, aunque su alcance se ve restringido a casos de baja gravedad. Las barreras institucionales —como la resistencia del sistema judicial, la falta de formación especializada y el escaso respaldo normativo—, así como factores socioculturales como la visión punitiva de la justicia, limitan la consolidación del enfoque restaurativo. El estudio concluye que, pese a las dificultades, la justicia restaurativa posee un potencial transformador significativo, especialmente si se articula con prácticas comunitarias e interculturales. Para su consolidación, se requiere voluntad política, reformas integrales, formación profesional y un cambio cultural hacia la reparación y el diálogo.