The absence of specific regulation on the limitation period for documents in summary payment proceedings in 2025
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The COGEP does not expressly establish the limitation period governing monetary obligations pursued through payment order proceedings, creating uncertainty regarding the application of articles 2414 and 2415 of the Civil Code. This study aimed to determine the applicable regime and whether that omission constitutes a regulatory gap warranting reform. A qualitative, doctrinal-legal, and documentary study examined Ecuadorian legislation, Official Letter 1082-P-CNJ-2021, and national and comparative scholarship through a five-category analytical matrix. The results showed that limitation affects the actions and rights arising from the underlying obligation, not the documents or the proceeding; where no enforceable instrument or special rule exists, the ten-year period for ordinary actions applies. The discussion established that the expedited nature of payment order proceedings concerns judicial processing and does not justify shortening the substantive limitation period. The study concludes that legislative specificity is insufficient, but no absolute gap exists because general and special rules resolve the issue. It recommends adding an express referral in the COGEP to the legal nature of the obligation and the corresponding limitation regime.
Downloads
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
How to Cite
References
Arcos-Chaparro, I. A., & Epia-Silva, M. A. (2024). La transverzalización del debido proceso en las relaciones laborales particulares. Journal of Economic and Social Science Research, 4(2), 17–43. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/100
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/private/asambleanacional/filesasambleanacionalnameuid-29/constitucion-republica-inc-sent-cc.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento No. 506. https://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/Codigo%20Organico%20General%20de%20Procesos.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Código de Comercio. Registro Oficial Suplemento No. 497. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/codigo_de_comercio.pdf
Botero Bernal, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Opinión Jurídica, 2(4), 109–116. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350
Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código Civil (Codificación No. 2005-010). Registro Oficial Suplemento No. 46. https://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2022/09/a2.-COD_CIVIL.pdf
Corte Nacional de Justicia. (2021). Prescripción de la acción monitoria: Oficio No. 1082-P-CNJ-2021 [Absolución de consulta con criterio no vinculante]. https://www.cortenacional.gob.ec/resources/consultas_absueltas/No_Penales/Procesal/172.pdf
Cueva-Vera, C. M., Vera-Merchán, S. A., Castro-Morales, S., & Alfonso-Caveda, D. (2025). Mediación laboral en Ecuador: revisión crítica del marco normativo, formación y cultura mediadora. Journal of Economic and Social Science Research, 5(3), 78–92. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n3/199
Guerrero Arroyave, C. P., Tibamoso Parra, C. F., & Acosta Quintero, A. (2023). Los aportes del proceso monitorio en el acceso ágil a la administración de justicia en Colombia. Justicia, 28(44), 171–182. https://doi.org/10.17081/just.28.44.6869
Luna Salas, F., & Nisimblat Murillo, N. (2017). El proceso monitorio: una innovación judicial para el ejercicio de derechos crediticios. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 9(17), 154–168. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.17-2017-1546
Pérez Ragone, Á. J. (2006). En torno al procedimiento monitorio desde el derecho procesal comparado europeo: caracterización, elementos esenciales y accidentales. Revista de Derecho (Valdivia), 19(1), 205–235. https://doi.org/10.4067/S0718-09502006000100009
Pérez Ragone, Á. J. (2019). Nuevas y viejas tendencias en el diseño del proceso monitorio: propuestas desde la experiencia comparada para un procedimiento monitorio en Argentina. Revista de Derecho Privado, (37), 283–314. https://doi.org/10.18601/01234366.n37.11
Quintero Pérez, M. I., & Bonett Ortiz, S. A. (2014). El proceso monitorio. Tendencia del derecho procesal iberoamericano. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 40(40), 345–363. https://doi.org/10.32853/01232479.v40.n40.2014.15
Ramírez Benavente, M. D. (2019). El proceso monitorio como instrumento para la tutela del crédito. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 23, 306–338. https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6021
Ramírez Melara, G. (2011). El proceso monitorio salvadoreño. Con especial referencia al derecho comparado [Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona]. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=119883
Reina Vanegas, G. A. (2018). Exégesis histórica en el Código Orgánico General de Procesos: naturaleza jurídica y estructura del proceso monitorio. Iuris Dictio, (21), 111–122. https://doi.org/10.18272/iu.v21i21.1141
Rincón-Almeyda, A. (2017). Proceso monitorio: ¿qué hacer cuando no se logra notificar personalmente al demandado? DIXI, 19(25), 49–58. https://doi.org/10.16925/di.v19i25.1820
Robleto Arana, C. A. (2019). El proceso monitorio en el sistema jurídico nicaragüense. Revista de Derecho, (26), 85–120. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i26.8948
Sánchez Novoa, P. A. (2015). Hacia un proceso monitorio en Colombia. Justicia, 20(28), 139–150. https://doi.org/10.17081/just.20.28.1045
Saza Pineda, J. F., & Luna Salas, F. (2020). Vicisitudes del proceso monitorio en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 12(24), 302–322. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2677
Tantaleán Odar, R. M. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social, 13(43), 1–37. https://ojs.revistadcs.com/index.php/revista/article/view/2093
Tapias-Tapias, A., Muñoz-Sánchez, R. E., & Latorre-Merchán, R. R. (2016). Algunas vicisitudes del proceso monitorio en Colombia: una visión desde la academia. DIXI, 18(24), 49–62. https://doi.org/10.16925/di.v18i24.1522
Vásquez Rosales, K. (2023). El proceso monitorio laboral como alternativa para la celeridad de los procesos de menor cuantía. Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 6(7), 369–403. https://doi.org/10.47308/rdpt.v6i7.773