Inteligencia artificial

Revista Científica Ciencia y Método reconoce tanto las oportunidades como los desafíos derivados del rápido desarrollo de la inteligencia artificial generativa (GenAI), incluidos ChatGPT y otros modelos de lenguaje de gran escala (LLM), dentro de la investigación y la comunicación científica. Con el propósito de garantizar la transparencia, la integridad académica y el uso responsable de estas tecnologías, la revista establece la siguiente política, tomando como referencia los principios generales promovidos por la International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers (STM) y el Committee on Publication Ethics (COPE).

Preparación del manuscrito

Cuando se utilicen herramientas de inteligencia artificial generativa para producir o modificar sustancialmente textos, datos, tablas, gráficos o imágenes; apoyar el diseño del estudio; o intervenir en la recopilación, procesamiento, análisis o interpretación de los datos, los autores deberán informarlo de manera clara y transparente dentro del manuscrito. Cuando la IA forme parte del procedimiento de investigación, su utilización también deberá describirse detalladamente en la sección de metodología, indicando la herramienta empleada, su versión, la finalidad de su uso y, cuando corresponda, los procedimientos de verificación aplicados.

Todos los artículos, independientemente de que se haya utilizado o no inteligencia artificial generativa, deberán incluir una declaración específica denominada “Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa”, ubicada al final del manuscrito, inmediatamente antes de las referencias. Esta declaración formará parte del artículo publicado y constituirá el único mecanismo requerido por la revista para informar sobre el uso de estas tecnologías, sin necesidad de presentar formularios o documentos adicionales.

El empleo de herramientas de inteligencia artificial exclusivamente para realizar correcciones básicas de gramática, ortografía, puntuación, formato o estructura lingüística no se considera generación sustantiva de contenido científico. Por consiguiente, estos usos no requieren una descripción detallada. No obstante, los autores deberán revisar cuidadosamente todas las modificaciones efectuadas y conservarán plena responsabilidad sobre la versión final del manuscrito.

Los autores son responsables de garantizar la originalidad, exactitud, validez e integridad de todo el contenido presentado, incluido aquel que haya sido generado, corregido o complementado mediante herramientas de inteligencia artificial. En consecuencia, deberán verificar que el manuscrito cumpla con las políticas éticas de la revista relacionadas con el plagio, la fabricación o falsificación de datos, la manipulación de imágenes, la exactitud de las citas y referencias, la propiedad intelectual, la privacidad y la confidencialidad de la información.

El uso de inteligencia artificial no exime a los autores de su responsabilidad académica, ética o legal. La presentación de referencias inexistentes, datos fabricados, interpretaciones no verificadas, imágenes manipuladas o contenidos que vulneren derechos de autor podrá dar lugar al rechazo del manuscrito, su retractación cuando ya haya sido publicado y la aplicación de las medidas editoriales correspondientes. La revista podrá solicitar información complementaria cuando existan dudas razonables sobre la forma o el alcance del uso de estas tecnologías.

Autoría

Las herramientas de inteligencia artificial generativa, los chatbots y los modelos de lenguaje de gran escala no podrán figurar como autores ni coautores de un manuscrito. Estas tecnologías no cumplen los requisitos de autoría porque no pueden asumir responsabilidad por la originalidad, exactitud, integridad y validez del trabajo; aprobar su versión final; responder por posibles errores o conflictos éticos; ni aceptar las obligaciones derivadas de la publicación.

La responsabilidad sobre el contenido del artículo corresponde exclusivamente a las personas identificadas como autoras. Estas deberán verificar cualquier resultado proporcionado por herramientas de inteligencia artificial y asegurarse de que su utilización no sustituya la contribución intelectual, el razonamiento crítico, la interpretación científica ni la formulación de las conclusiones del estudio.

Uso de inteligencia artificial por parte de los revisores

Los revisores no deberán utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa ni modelos de lenguaje de gran escala para efectuar la evaluación científica de los manuscritos o elaborar sustancialmente sus informes de revisión. La valoración metodológica, el análisis crítico, las observaciones y las recomendaciones deberán ser producto del criterio profesional e independiente del revisor, quien será plenamente responsable del contenido del informe presentado.

Se permitirá únicamente un uso limitado de herramientas tecnológicas para mejorar la gramática, ortografía, puntuación, estructura o claridad lingüística del informe de revisión, siempre que este uso no implique compartir información confidencial ni delegar la evaluación académica. Cuando se emplee una herramienta de inteligencia artificial con esta finalidad, el revisor deberá informarlo al momento de presentar su dictamen.

Bajo ninguna circunstancia los revisores podrán cargar en herramientas públicas o externas de inteligencia artificial el manuscrito completo o fragmentos de este, ni sus tablas, figuras, imágenes, anexos, datos, comunicaciones editoriales o cualquier otra información relacionada con el proceso de evaluación. Esta práctica puede vulnerar la confidencialidad, la propiedad intelectual, la privacidad de los datos y los derechos de los autores. Cuando se compruebe un uso inapropiado de inteligencia artificial en la preparación del dictamen, la revista podrá descartar el informe y retirar al evaluador del proceso editorial.

Uso de inteligencia artificial en las decisiones editoriales

Los editores jefe, miembros del comité editorial, editores asociados y editores invitados no deberán utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa para sustituir la evaluación editorial, valorar la calidad científica de los manuscritos o tomar decisiones relacionadas con su aceptación, revisión o rechazo. Las decisiones editoriales deberán sustentarse en el criterio profesional, la revisión por pares, las políticas de la revista y la valoración humana de la calidad, originalidad, pertinencia e integridad de cada trabajo.

Los integrantes del equipo editorial tampoco podrán cargar manuscritos completos o parciales, tablas, imágenes, figuras, anexos, informes de revisión, comunicaciones con los autores u otra información confidencial en herramientas externas de inteligencia artificial. El uso de estas tecnologías no deberá comprometer la confidencialidad del proceso editorial, la protección de datos, la propiedad intelectual ni los derechos de autores y revisores.

Declaración obligatoria en los artículos

Cuando se haya utilizado inteligencia artificial generativa, deberá incorporarse el siguiente texto antes de las referencias:

Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa: Durante la preparación de este trabajo, los autores utilizaron [nombre y versión de la herramienta] para [indicar de manera concreta la finalidad y el alcance de su utilización]. Posteriormente, revisaron, verificaron y editaron el contenido generado o asistido, y asumen plena responsabilidad por la exactitud, originalidad, validez e integridad del manuscrito.

Cuando no se haya utilizado inteligencia artificial generativa, deberá incorporarse el siguiente texto antes de las referencias:

Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa: Los autores declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa en la elaboración de este manuscrito.