Relación entre condiciones ergonómicas, bienestar laboral y productividad en trabajadores del sector empresarial
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La ergonomía constituye un componente estratégico de la gestión de recursos humanos, debido a que permite adecuar las condiciones laborales a las capacidades físicas, cognitivas y organizativas de los trabajadores, favoreciendo su bienestar y desempeño. El objetivo del estudio fue analizar la relación entre las condiciones ergonómicas, el bienestar laboral y la productividad en los trabajadores de la empresa TABAPAEZ, ubicada en Quevedo, Ecuador. La investigación adoptó un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental, transversal y correlacional, aplicado a una muestra censal de 44 empleados. La información se recopiló mediante un cuestionario estructurado con escala de Likert, complementado con entrevistas y observación directa. Los resultados evidenciaron que la aplicación de principios ergonómicos se ubica en un nivel medio-bajo, predominando prácticas básicas y poco articuladas a una gestión integral. Asimismo, se identificó que las condiciones ergonómicas influyen positivamente en el bienestar del personal, aunque con diferencias entre los trabajadores. Se halló una correlación positiva moderada entre ergonomía y bienestar laboral, así como entre ergonomía y productividad. En conclusión, fortalecer la gestión ergonómica puede mejorar el bienestar del trabajador y el rendimiento organizacional.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Carayon, P., Schoofs Hundt, A., Karsh, B.-T., Gurses, A. P., Alvarado, C. J., Smith, M., & Brennan, P. F. (2006). Work system design for patient safety: The SEIPS model. Quality and Safety in Health Care, 15(Suppl. 1), i50–i58. https://doi.org/10.1136/qshc.2005.015842
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.
Davis, K. G., & Kotowski, S. E. (2014). Postural variability: An effective way to reduce musculoskeletal discomfort in office work. Human Factors, 56(7), 1249–1261. https://doi.org/10.1177/0018720814528003
Dul, J., & Neumann, W. P. (2009). Ergonomics contributions to company strategies. Applied Ergonomics, 40(4), 745–752. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2008.07.001
Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (4th ed.). SAGE Publications
García-Herrero, S., Mariscal, M. A., Gutiérrez, J. M., & Ritzel, D. O. (2013). Using Bayesian networks to analyze occupational stress caused by work demands: Preventing stress through social support. Accident Analysis & Prevention, 57, 114–123. https://doi.org/10.1016/j.aap.2013.04.009
Hoe, V. C. W., Urquhart, D. M., Kelsall, H. L., Zamri, E. N., & Sim, M. R. (2018). Ergonomic interventions for preventing work-related musculoskeletal disorders of the upper limb and neck among office workers. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018(10), Article CD008570. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008570.pub3
Hoffmann-Jaramillo, K., Flores-Murillo, C. R., Vallejo-López, A. B., Chang-Camacho, L., & Martínez-Bayas, M. E. (2024). La huella ergonómica una visión integradora entre la productividad y la salud. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.97
International Labour Organization. (2019). Safety and health at the heart of the future of work: Building on 100 years of experience. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@ed_protect/@protrav/@safework/documents/publication/wcms_687610.pdf
Karsh, B.-T., Waterson, P., & Holden, R. J. (2014). Crossing levels in systems ergonomics: A framework to support “mesoergonomic” inquiry. Applied Ergonomics, 45(1), 45–54. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2013.04.021
Puyol-Cortez, J. L. (2021). La satisfacción laboral como factor clave para la productividad en las PYMES de Santo Domingo de los Tsáchilas. Journal of Economic and Social Science Research, 1(2), 50–64. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n2/31
Quiñonez-Cabeza, B. M., Custode-Quiñonez, J., Bedoya-Flores, M. C., & Salgado-Ortiz, P. J. (2025). Neuromanagement y su influencia en la productividad organizacional. Revista Científica Ciencia Y Método, 3(1), 44-56. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v3/n1/35
Robertson, M. M., Ciriello, V. M., & Garabet, A. M. (2013). Office ergonomics training and a sit-stand workstation: Effects on musculoskeletal and visual symptoms and performance of office workers. Applied Ergonomics, 44(1), 73–85. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2012.05.001
Robertson, M. M., Huang, Y. H., & Lee, J. (2017). Improvements in musculoskeletal health and computing behaviors: Effects of a macroergonomics office workplace and training intervention. Applied Ergonomics, 62, 182–196. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2017.02.017
Wilson, J. R. (2014). Fundamentals of systems ergonomics/human factors. Applied Ergonomics, 45(1), 5–13. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2013.03.021
World Health Organization. (2010). Healthy workplaces: A model for action: For employers, workers, policy-makers and practitioners. https://www.who.int/publications/i/item/9789241599313
Yaulilahua-Huacho, R., & Almenaba-Guerrero, Y. F. . (2022). Liderazgo y Cultura Organizacional: Influencias en la Productividad en Ecuador. Revista Científica Zambos, 1(3), 29-43. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n3/31
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE Publications.